дело № 2-542/11 по иску ОАО `Магаданэнерго` к Архиповой, Болдыревой о взыскании задолженности



Дело № 2-542/2011                                                                        02 марта 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в составе председательствующего судьи                      Титуленкова И.В.

при секретаре             Селиверстовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 02 марта 2011 г. гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»к Архиповой Ольге Валентиновне, Болдыревой Галине Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» ( далее ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Архиповой О.В., Болдыревой Г.С. о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование своих требований указали, что ответчики являются абонентами ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения, осуществляли потребление тепловой энергии и горячей воды по квартире <адрес>, и имеют задолженность за период с 01 октября 2009 года по 31 декабря 2010 г. в размере 53222 руб. 60 коп. При подаче искового заявления в суд предприятие уплатило государственную пошлину в размере 1796 руб. 68 коп. Просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в указанной сумме, и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Архипова О.В., Болдырева Г.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещались неоднократно по адресу, указанному в исковом заявлении, однако повестки возвращены в суд почтовым отделением связи с отметками, что вручить их адресату не представилось возможным в связи с его отсутствием по последнему известному месту жительства.

Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

До начала судебного заседания от представителя истца ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» поступило ходатайство, оформленное в соответствии с требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полной оплатой долга ответчиками. Последствия статей 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд полагает, что он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения судом общей юрисдикции производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату, то государственная пошлина в размере 1796 рублей 68 копеек, уплаченная ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» платежными поручениями от 19 ноября 2010 года и от 25 января 2011 года при подаче настоящего иска в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Архиповой Ольге Валентиновне, Болдыревой Галине Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую за период с 01 октября 2009 года по 31 декабря 2010 года в размере 53222 рубля 60 копеек - прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» государственную пошлину в размере 1796 рублей 68 копеек, уплаченную платежными поручениями от 19 ноября 2010 года и от 25 января 2011 года при подаче в Магаданский городской суд настоящего иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                И.В. Титуленков