Дело № 2-454/11 17 февраля 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи - Коваленко О.В., при секретаре - Романовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 17 февраля 2011 года гражданское дело по иску Кербинева Николая Ивановича к закрытому акционерному обществу «Дальстальсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным суммам и оплате проезда в отпуск, УСТАНОВИЛ: Кербинев Н.И. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ЗАО «Дальстальсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным суммам и оплате проезда в отпуск. Исковое заявление мотивировано тем, что истцу начислена, но не выплачена ответчиком заработная плата за период с января 2010 года по декабрь 2010 года в размере 47 352 рубля 37 копеек. Истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 10 апреля 1995 года. Проблем с выплатой заработной платы ранее не наблюдалось. Просит взыскать с ЗАО «Дальстальсервис» задолженность по заработной плате и отпускным суммам за период с января 2010 года по декабрь 2010 года в размере 47 352 рубля 37 копеек, задолженность по оплате проезда в отпуск в размере 13 105 рублей 10 копеек, а всего 60 457 рублей 47 копеек. Истец Кербинев Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его остутствие. Представитель ответчика ЗАО «Дальстальсервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и о признании исковых требований Кербинева Н.И. к ЗАО «Дальстальсервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 60 457 рублей 47 копеек. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит, что признание ответчиком исковых требований о взыскании в пользу Кербинева Н.И.задолженности по заработной плате в размере60 457 рублей 47 копеек, может быть принято судом, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате и подотчетным суммам в размере 60 457 рублей 47 копеек, то в силу подпункта 2 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию также государственная пошлина в размере2 013 рублей 73 копейки в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан». Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кербинева Николая Ивановича к закрытому акционерному обществу «Дальстальсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным суммам и оплате проезда в отпуск удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Дальстальсервис» в пользу Кербинева Николая Ивановича задолженность по заработной платеза период с января о декабрь 2010 года, отпускным суммам в размере 47 352 рубля 37 копеек, задолженность по оплате проезда в отпуск в размере 13 105 рублей 10 копеек, а всего 60 457 рублей 47 копеек. Взыскать с закрытого акционерного общества «Дальстальсервис» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 2 013 рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем его вынесения. Судья О.В. Коваленко <данные изъяты> <данные изъяты>о