Дело № 2-259/11 22 февраля 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего - судьи Сульженко П.М., при секретаре - Исмаиловой Н.Б., с участием: представителя истца - Гильмановой Л.В., действующей на основании доверенности от 16 декабря 2010 г. №, ответчика - Янова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 22 февраля 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Янову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, УСТАНОВИЛ: ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Янову А.А., Яновой О.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В обоснование заявленных требований указало, что поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению принадлежащего им жилого помещения, они в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 мая 2009 г. по 30 ноября 2010 г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В добровольном порядке ответчики погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию отказываются, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просил взыскать солидарно с Янова А. и Яновой О.А. задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины, внесенной в доход муниципального бюджета при подаче настоящего иска в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании 22 февраля 2011 г. представитель истца предоставила заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду с Яновой Ольги Александровны. Определением суда от 22 февраля 2011 г. производство по делу по иску ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» к Янову А.А., Яновой О.А. в части взыскания задолженности за тепловую энергию и горячую воду с Яновой Ольги Александровны прекращено. Представитель истца в судебном заседании исковые требования, предъявленные к Янову А.А., поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Янов А.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Выслушав мнение представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу части 4 статьи 198 того же Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду являются законными и обоснованными, при этом каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц не усматривается. Расчет суммы задолженности за спорный период является правильным, он проверен судом и не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Янову А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных в материалах дела платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ 2010 г. № №, от ДД.ММ.ГГГГ 2010 г. № № видно, что при подаче настоящего иска в суд ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» была уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраченные им средства на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в указанной сумме, то есть <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Янову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду - удовлетворить. Взыскать с Янова Алексея Алексеевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за тепловую энергию и горячую воду в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда. Установить срок изготовления мотивированного решения - 28 февраля 2011 года. Судья П.М. Сульженко