21 февраля 2011 г. Дело № 2-305/2011. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Хан Т.А., при секретаре Жерновской Н.Б., с участием ответчика Подгорной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 21 февраля 2011 г. гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Подгорному Виктору Викторовичу и Подгорной Галине Викторовне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, УСТАНОВИЛ: ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Подгорной Г.В. и Подгорному В.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что ответчику, Подгорной Г.В., на праве собственности принадлежит квартира <адрес> в городе Магадане. Названный жилой дом подключен к централизованным тепловым сетям. С 10 июля 2008 г. в данной квартире зарегистрирован по месту постоянного жительства в качестве члена семьи собственника жилого помещения ее сын, Подгорный В.В. Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в собственности Подгорной Г.В. жилого помещения, они в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 сентября 2008 г. по 30 ноября 2010 г. в общей сумме 81 465 руб. 25 коп., в том числе за тепловую энергию - 69 338 руб. 93 коп. и за горячую воду - 12 126 руб. 32 коп. От погашения образовавшейся задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в добровольном порядке ответчики уклоняются, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит суд взыскать с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму задолженности, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» при подаче настоящего иска в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу общество извещено надлежащим образом; в материалах дела имеется телефонограмма, переданная 21 февраля 2011 г. представителем истца, из которой следует, что истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик, Подгорный В.В., в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает; заявлений о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, от Подгорного В.В. в суд не поступало. Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение ответчика Подгорной Г.В., суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика Подгорного В.В. по имеющимся в деле материалам. Ответчик Подгорная Г.В. в судебном заседании исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» не признает, суду пояснила, что с 19 декабря 2008 г. собственником 1/6 доли (квартира №) дома <адрес> в городе Магадане принадлежит ее сыну на основании договора дарения. Также пояснила, что сама она в указанном жилом помещении по месту жительства не зарегистрирована и никогда не проживала. Кроме того, утверждает, что истцом неверно рассчитана сумма задолженности за отопление, поскольку площадь принадлежащего ей с сыном жилого помещения составляет 24,1 кв.м, эта площадь указана и в квитанции об оплате услуг за июль 2008 г., тогда как в квитанции за январь 2009 г. указана площадь в 54,4 кв.м. Просит суд в удовлетворении исковых требований ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» отказать. Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, установленные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, жилой дом <адрес> в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Собственником 1/6 доли (квартира №) в названном жилом доме с 05 мая 2008 г. до 19 декабря 2008 г. являлась ответчик по делу - Подгорная Г.В., а с 19 декабря 2008 г. по настоящее время - ответчик Подгорный В.В. При этом, Подгорный В.В. зарегистрирован в указанном жилом помещении с 10 июля 2008 г., а Подгорная Г.В. - в этом жилом помещении по месту жительства не регистрировалась. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г.Магадана № 1917 от 09 июня 1999 г. с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за жилье и коммунальные услуги имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого в соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ у сторон, состоящих в жилищных правоотношениях, возникают друг перед другом взаимные гражданские права и обязанности, в том числе у ответчиков перед истцом - обязательство по надлежащей оплате предоставленных услуг. Оплата за услуги по отоплению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению за указанный в исковом заявлении период с 01 сентября 2008 г. по 30 ноября 2010 г. подтверждается представленными в деле доказательствами: договором дарения доли жилого дома от 05 мая 2008 г.; свидетельством о государственной регистрации права от 30 мая 2008 г.; договором дарения доли жилого дома от 19 декабря 2008 г.; свидетельством о государственной регистрации права от 13 января 2009 г.; тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом составляет 81 465 руб. 25 коп., в том числе за потребленную тепловую энергию - 69 338 руб. 93 коп. и горячую воду - 12 126 руб. 32 коп. Однако суд, проверив правильность составленного ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расчета, полагает, что расчет этот составлен истцом неверно. Так, ответчик Подгорная Г.В. являлась собственником указанного выше жилого помещения с 05 мая до 19 декабря 2008 г., по месту постоянного жительства в этом жилом помещении зарегистрирована не была и в нем не проживала, в связи с чем горячей водой не пользовалась; ответчик Подгорный В.В. является собственником этого жилого помещения с 19 декабря 2008 г. и зарегистрирован в нем по месту постоянного жительства с 10 июля 2008 г. Поэтому, по мнению суда, в силу вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства России, на ответчиков может быть возложена гражданско-правовая обязанность по оплате ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» предоставленных услуг за период с 01 сентября 2008 г. по 30 ноября 2010 г. в следующем порядке: - за период с 01 сентября по 19 декабря 2008 г. ответчики несут солидарную ответственность перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению; - за период с 19 декабря 2008 г. по 30 ноября 2010 г. ответственным перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению является ответчик Подгорный В.В., как собственник жилого помещения; - обязанным по уплате задолженности за предоставленные услуги по горячему водоснабжению за период с 01 сентября 2008 г. по 30 ноября 2010 г. является также ответчик Подгорный В.В. Кроме того, как усматривается из представленного истцом расчета за сентябрь и октябрь 2008 г. задолженность ответчиков по оплате за отопление рассчитана исходя из площади жилого помещения 24,1 кв.м, а за последующие месяцы - из расчета 54,4 кв.м, тогда как из представленных в деле документов следует, что принадлежащая Подгорной Г.В., а затем Подгорному В.В. на праве собственности 1/6 доля в указанном выше жилом доме (квартира №) составляет 31,43 кв.м (188,60 кв.м - общая площадь жилого дома : 6 = 31,43 кв.м). Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению за период с 01 сентября по 19 декабря 2008 г. подлежит взысканию солидарно с Подгорной Г.В. и Подгорного В.В. в сумме 3 669 руб. 91 коп., исходя из следующего расчета: - 31,43 кв.м х 32 руб. 61 коп. (тариф) = 1 024 руб. 93 коп. х 3 мес. (сентябрь, октябрь и ноябрь 2008 г.) + 595 руб. 12 коп. (18 дней декабря 2008 г.) = 3 669 руб. 91 коп. Кроме того, с Подгорного В.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате за предоставленные услуги отоплению за период с 19 декабря 2008 г. по 30 ноября 2010 г. в размере 31 745 руб. 74 коп., исходя из следующего расчета: - 429 руб. 81 коп. (13 дней декабря 2008 г.) + (31,43 кв.м х 43 руб. 00 коп. (тариф) х 12 мес. (январь-декабрь 2009 г.) = 16 647 руб. 69 коп.) + (31,43 кв.м х 43 руб. 67 коп. (тариф) х 11 мес. (январь-ноябрь 2010 г.) = 15 098 руб. 05 коп.) = 31 745 руб. 74 коп. Также с ответчика Подгорного В.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате за предоставленные услуги по горячему водоснабжению за период с 01 сентября 2008 г. по 30 ноября 2010 г. в сумме 11 075 руб. 39 коп., исходя из следующего расчета: - 320,60 х 4 мес. (задолженность за ГВС за сентябрь-декабрь 2008 г.) + 422 руб. 86 коп. х 12 мес. (задолженность за ГВС за январь-декабрь 2009 г.) + 428 руб. 97 коп. х 11 мес. (задолженность за ГВС за январь-ноябрь 2010 г.) = 11 075 руб. 39 коп. При этом, суд отказывает ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении требований, предъявленных к Подгорному В.В. и Подгорной Г.В. в суде о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 34 974 руб. 21 коп. (81 465 руб. 25 коп. - 46 491 руб. 04 коп. (общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков) = 34 974 руб. 21 коп. Кроме того, в соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленного в материалах дела платежных поручений от 21 декабря 2010 г. №, от 26 декабря 2010 г. № и от 11 октября 2010 г. № видно, что при подаче настоящего иска в суд ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» была уплачена в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 2 643 руб. 96 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из цены первоначально предъявленных истцом к ответчикам в суде требований - 81 465 руб. 25 коп. Поскольку суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Подгорному В.В. и Подгорной Г.В. в части, то с ответчика Подгорного В.В. подлежат взысканию в пользу истца затраченные им средства на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 1 539 руб. 73 коп., а с ответчика Подгорной Г.В. - 55 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Подгорному Виктору Викторовичу и Подгорной Галине Викторовне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению - удовлетворить частично. Взыскать с Подгорного Виктора Викторовича и Подгорной Галины Викторовны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению за период с 01 сентября по 18 декабря 2008 г. в сумме 3 669 руб. 91 коп. (Три тысячи шестьсот шестьдесят девять руб. 91 коп.) солидарно. Взыскать с Подгорного Виктора Викторовича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению за период с 19 декабря 2008 г. по 30 ноября 2010 г. в сумме 31 745 руб. 74 коп. (Тридцать одна тысяча семьсот сорок пять руб. 74 коп.) и задолженность по оплате за предоставленные услуги по горячему водоснабжению за период с 01 сентября 2008 г. по 30 ноября 2010 г. в сумме 11 075 руб. 39 коп. (Одиннадцать тысяч семьдесят пять руб. 39 коп.), что в общей сумме составляет 42 821 руб. 13 коп. (Сорок две тысячи восемьсот двадцать один руб. 13 коп.). Взыскать с Подгорного Виктора Викторовича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 539 руб. 73 коп. (Одна тысяча пятьсот тридцать девять руб. 73 коп.). Взыскать с Подгорной Галины Викторовны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 55 руб. 00 коп. (Пятьдесят пять руб. 00 коп.). В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Подгорному Виктору Викторовичу и Подгорной Галине Викторовны о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 34 974 руб. 21 коп. (Тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят четыре руб. 21 коп.) - отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления решения по делу в окончательной форме. В соответствии с частью 1 статьи 108 и статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить днем изготовления решения по делу в окончательной форме - 28 февраля 2011 г. Судья Хан Т.А.