№ 2-721/11 прокурор г. Магадана к ООО `МАГАДАННЕФТО` о понуждении к определению количества рабочих мест для трудоустройства инвалидов



Дело № 2-721/11                                                    03 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Сульженко П.М.,

при секретаре - Исмаиловой Н.Б.,

с участием:

прокурора - Поповой Э.Ю.,

представителя ответчика - Юхненко А.А., действующего на основании доверенности от 27 апреля 2010 г. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 03 марта 2011 года гражданское дело по иску прокурора города Магадана в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «МАГАДАННЕФТО» о понуждении к определению количества рабочих мест для трудоустройства инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в защиту неопределенного круга лиц к ООО «МАГАДАННЕФТО» о понуждении к определению количества рабочих мест для трудоустройства инвалидов.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что проверкой, проведенной прокуратурой г. Магадана установлено, что в нарушение требований федерального и регионального законодательства в ООО «МАГАДАННЕФТО», среднесписочная численность работников которого по состоянию на 01 февраля 2011г. составляет 127 человек, квота для приема на работу инвалидов не установлена. В штатном расписании ООО «МАГАДАННЕФТО» предусмотрены рабочие места, не связанные с деятельностью предприятия по осуществлению задач, предусмотренных его Уставом (уборщиц служебных помещений, уборщик производственных помещений и прочие). В связи с чем, ООО «МАГАДАННЕФТО» нарушается право на труд инвалидов, а также не соблюдаются гарантии трудовой занятости инвалидов, установленные Конституцией РФ. Просит суд обязать ООО «МАГАДАННЕФТО» определить количество рабочих мест для трудоустройства инвалидов в размере 2 % от среднесписочной численности работников не позднее месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования, предъявленные к ООО «МАГАДАНЕФТО», поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 353 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что государственный надзор за точным и единообразным исполнением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст.7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам предоставляются гарантии трудовой занятости федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации путем проведения следующих специальных мероприятий, способствующих повышению их конкурентоспособности на рынке труда.

Пунктом 2 ст. 20 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что одним из названных мероприятий является установление в организациях независимо от организационно-правовых форм и форм собственности квоты для приема на работу инвалидов и минимального количества специальных рабочих мест для инвалидов.

Согласно ч. 1 ст. 21 вышеназванного Федерального закона организациям, численность работников которых составляет более 100 человек, законодательством субъекта Российской Федерации устанавливается квота для приема на работу инвалидов в процентах к среднесписочной численности работников (но не менее 2 и не более 4 процентов).

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Федерального закона минимальное количество специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации для каждого предприятия, учреждения, организации в пределах установленной квоты для приема на работу инвалидов.

Пунктом 2 ст. 1 Закона Магаданской области от 28 декабря 2004г. № 518-ОЗ «О квотировании рабочих мест для инвалидов, проживающих в Магаданской области» предусмотрено, что размер квоты составляет 2 процента от среднесписочной численности работников в организациях независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, расположенных на территории Магаданской области.

В соответствии с п. 3 ст. 1 названного Закона Магаданской области количество рабочих мест для трудоустройства инвалидов определяется работодателем самостоятельно в соответствии с установленным размером квоты.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу части 4 статьи 198 того же Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора г. Магадана в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «МАГАДАННЕФТО» являются законными и обоснованными, при этом каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц не усматривается.

Так, согласно представленным в дело документам следует, что в ООО «МАГАДАННЕФТО» в действительности имеют место несоблюдение гарантий трудовой занятости населения. В настоящее время предполагается установление квоты для приема на работу инвалидов.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска представителя ответчика и удовлетворить исковые требования прокурора г. Магадана в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «МАГАДАННЕФТО» о понуждении к определению количества рабочих мест для трудоустройства инвалидов. Заявление о признании исковых требований прокурора г. Магадана подписано лично представителем ответчика, чьи полномочия документально подтверждены.

Поскольку требования прокурора, носящие неимущественный характер и заявленные в интересах неопределенного круга физических лиц, подлежат удовлетворению, то исходя из статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Магадана - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МАГАДАННЕФТО» определить количество рабочих мест для трудоустройства инвалидов в размере 2 процентов от среднесписочной численности работников в течение 1 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «МАГАДАННЕФТО» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

          Срок изготовления мотивированного решения - 09 марта 2011 года.

Судья                                                                                             П.М. Сульженко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>