№ 2-3208/10 по иску Федюк Р.Ю. к Федюк О.А. о выделе в натуре доли совместной долевой собственности



Дело № 2 - 3208/10                                                                       10 ноября 2010 года       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Грубовой А.В.,

при секретаре         Созиной Ж.В.,

с участием истца                                                                                    Федюк Р.Ю.

представителя истца                                                                               Мармицкого И.Ф.

представителя ответчика                                                                       Кариной Л.В.

представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу

                                                                                                                 Лихолобова М.В.,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ГУ «Магаданского областного управления технической инвентаризации»                                                                                    Шергиной Л.В.,

действующей на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ

в отсутствии ответчика          Федюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 10 ноября 2010 года гражданское дело по иску Федюка Руслана Юрьевича к Федюк Оксане Анатольевне о выделе в натуре доли из совместной долевой собственности,

            УСТАНОВИЛ:

Федюк Р.Ю. обратился в суд с иском к Федюк О.А. об определении порядка владения и пользования нежилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, понуждению к внесению изменений в технический паспорт и свидетельство о государственной регистрации права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что имеет в долевой собственности с ответчиком нежилое помещение общей площадью 139,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на данный объект зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу. Доля в праве собственности на указанное нежилое помещение определена, но поскольку не указаны конкретные помещения и их площадь, а также в силу сложившихся неприязненных отношений с сособственником нежилого помещения, реализовать свое право владения, пользования и распоряжения данным имуществом не может. Просил определить право владения и пользования в нежилом помещении <адрес> следующими внутренними помещениями: помещением - площадью 34,9 кв.м., помещением - общей площадью 9,8 кв.м., помещением - общей площадью 7,6 кв.м., помещением - общей площадью 2,3 кв.м., помещением - общей площадью 15,2 кв.м.; возложить обязанность на ГУ «МОУТИ» внести соответствующие изменения в технический паспорт нежилого помещения; возложить обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу внести соответствующие уточнения в свидетельство о государственной регистрации нежилого помещения.

В судебном заседании истец изменил предмет иска и просил выделить в его пользу в натуре долю из совместной долевой собственности на нежилое помещение площадью 139,3 кв.м., расположенное в <адрес>, состоящую из помещения - общей площадью 31,05 кв.м.; помещения - общей площадью 19,1 кв.м.; помещения - общей площадью 7,6 кв.м., а ответчику Федюк О.А. выделить помещение - общей площадью 34,75 кв.м.; помещение - общей площадью 9,8 кв.м.; помещение - общей площадью 7,6 кв.м.; помещение - общей площадью 2,3 кв.м.; помещение - общей площадью 15,2 кв.м.

В ходе судебного заседания 10 ноября 2007 года представитель ответчика вышеуказанные требования истца о выделе в его пользу в натуре долю из совместной долевой собственности на нежилое помещение площадью 139,3 кв.м., расположенное в <адрес>, признала в полном объеме.

Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, признание ответчиком требований истца подлежит принятию судом, а заявленные исковые требования истца Федюк Р.Ю. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           

Исковые требования Федюк Руслана Юрьевича к Федюк Оксане Анатольевне- удовлетворить.

Выделить Федюку Руслану Юрьевичу в натуре долю из совместной долевой собственности на нежилое помещение площадью 139,3 кв.м., расположенное в <адрес>, состоящую из помещения - общей площадью 31,05 кв.м.; помещения - общей площадью 19,1 кв.м.; помещения - общей площадью 19,5 кв.м.

Выделить Федюк Оксане Анатольевне в натуре долю из совместной долевой собственности на нежилое помещение площадью 139,3 кв.м. расположенное в <адрес>, состоящую из помещения - общей площадью 34,75 кв.м.; помещения - общей площадью 9,8 кв.м.; помещения - общей площадью 7,6 кв.м.; помещения - общей площадью 2,3 кв.м.; помещение - общей площадью 15,2 кв.м.

Взыскать с Федюк Оксаны Анатольевны в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 13 975 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                               А.В. Грубова