Дело № 2-3671/10        14 декабря 2010 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи     Грубовой А.В.

при секретаре         Заиграевой Н.С.

с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области Смородиновой К.К., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Управления Федеральной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области Крыловой О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие ответчика Королева Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 14 декабря 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Королеву Эдуарду Славиевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 5 029 771 рублей, пени в размере 149 426 рублей 11 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Магаданской области обратилась в суд с иском к Королеву Э.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 5 029 771 рублей, пени в размере 149 426 рублей 11 копеек.

В обоснование требований указала, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ представил в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой общая сумма дохода, облагаемая по ставке 13 %, полученная ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году, составила 39 411 719 рублей. Данный доход ответчиком получен от ООО «<данные изъяты>» в размере 721 171 рублей (удержанная сумма налога составила 93 752 рубля) и от ООО «<данные изъяты>» в размере 38 690 548 рублей.

В нарушение обязанности, предусмотренной Налоговым кодексом РФ,         Королев Э.С. в установленный законодательством о налогах и сборах срок до ДД.ММ.ГГГГ, налог на доходы физических лиц в сумме 5 029 771 рубль не уплатил, в связи с чем была исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня уплаты налога в сумме 149 426 рублей 11 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату подачи иска ответчик сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени не уплатил, что подтверждается выпиской из КРСБ ответчика.

Просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 5 029 771 рубль 00 копеек и пени в сумме 149 426 рублей 11 копеек, а всего на общую сумму 5 179 197 рублей 11 копеек.

Представитель истца Смородинова К.К. в судебном заседании исковые требования, предъявленные в суде к Королеву Э.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 5 029 771 рубль 00 копеек, пени в сумме 149 426 рублей 11 копеек, а всего на общую сумму 5 179 197 рублей 11 копеек, поддерживает в полном объеме, просит суд иск удовлетворить.

Представитель Управления Федеральной службы налоговой службы по Магаданской области также настаивал на исковых требованиях и просил суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по месту жительства, указанному им в налоговой декларации, который соответствует сведениям Отдела Федеральной миграционной службы России по Магаданской области. За получением телеграмм в отделение связи по оставленным почтовым извещениям не являлся. При подготовке дела к разбирательству в судебном заседании ответчику направлялось определение, содержащее дату назначения предварительного судебного заседания, сведений о неполучении которого не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, что ведет к затягиванию рассмотрения дела и является недопустимым.

На основании изложенного, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел ответчика Королева Э.С. извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а его неявку признал неуважительной, в связи с чем определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно части 5 статьи 23 настоящего Кодекса за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 207 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст.ст. 209, 210 Налогового кодекса РФ доход, полученный налогоплательщиками, признается объектом обложения налогом на доходы физических лиц.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 названного Кодекса.

Статья 228 Кодекса предусматривает особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в частности, физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав (в ред. Федерального закона от 26.11.2008 г. № 224-ФЗ, действовавшей до 01.01.2010 г.).

Согласно п. 6 ст. 227 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленный в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В случае если сумма налога уплачена в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в Межрайонную ИФНС России № 1 по Магаданской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой указал полученные им в 2009 году доходы в размере 39 411 719 рублей (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Королева Э.С. направлено налоговое уведомление № в котором указано, что ответчик должен уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5 029 771 рубль и разъяснена ответственность за несвоевременную уплату налога (л.д. 16).

За невыполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством, в отношении ответчика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предлагалось погасить задолженность недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 5 029 771 рубль в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ указанное выше требование было направлено в адрес ответчика, что подтверждается копией почтового реестра № (л.д. 19-21).

Однако на день рассмотрения настоящего дела в суде ответчиком указанная сумма налога на доходы физических лиц за период, подлежащий налогообложению, то есть 2009 год, остается неуплаченной.

Факт неуплаты налога на доходы физических лиц подтверждается карточкой лицевого счета ответчика (л.д. 23-24).

За несвоевременную уплату налога на доходы физических лица 2009 года в силу п. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ была исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня уплаты налога, составляет согласно представленному истцом расчету 149 426 рублей 11 копеек (л.д. 25-27).

Таким образом, недоимка ответчика по налогу на доходы физических лиц за 2009 год составляет 5 209 771 рубль 00 копеек, пеня - 149 426 рублей 11 копеек, общая сумма задолженности в бюджет - 5 179 197 рублей 11 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области к Королеву Э.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени в суде предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ и исходя из суммы, подлежащей взысканию, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город. Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 34 095 руб. 98 коп.

Руководствуясь 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы     России № 1 по Магаданской области к Королеву Эдуарду Славиевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 5 029 771 рубль, пени в размере 149 426 рублей 11 копеек удовлетворить.

Взыскать с Королева Эдуарда Славиевича недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 5 029 771 рубль 00 копеек и пени за просрочку исполнения обязательства по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 149 426 рублей 11 копеек, а всего 5 179 197 рубль 11 копеек с зачислением в доход федерального бюджета.

Взыскать с Королева Эдуарда Славиевича в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 34 095 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день мотивированного решения - 20 декабря 2010 года.

Судья                                                                                                        А.В. Грубова