Дело № 2-3676/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД В составе председательствующего судьи Грубовой А.В., при секретаре Заиграевой Н.С., с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» Козловского Н.А. ответчика Курчевой Г.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане 10 декабря 2010 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Курчевой Галине Николаевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Курчевой Г.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что Курчева Г.Н. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Магадан, <адрес> Данный объект подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ, ответчик, являясь владельцем указанного нежилого помещения и потребляя тепловую энергию, принял на себя обязательства по оплате предоставляемых услуг по теплоснабжению. Договор между сторонами не был заключен в письменном виде, однако в силу п. 1 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ возникшие с ответчиком отношения являются договорными. Ответчик обязанность по оплате предоставленных ему услуг по теплоснабжению не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 15 января 2009 года по 31 декабря 2009 года и с января по октябрь 2010 года в размере 420 245 руб. 89 коп. Поскольку ответчик уклоняется от оплаты образовавшейся задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению, просит взыскать указанную в исковом заявлении денежную сумму, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что на день рассмотрения дела в суде задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком не погашена, поэтому просит взыскать задолженность в размере 420 245 руб. 89 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 126 руб. 36 коп. Ответчица в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности по оплате предоставленных истцом услуг, не согласилась с размером заявленной к взысканию суммы задолженности, полагая, что тариф на отпускаемую истцом тепловую энергию необоснованно завышен. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчица является собственником нежилого помещения, общей площадью 103,9 кв.м., расположенное на 1 этаже по адресу: г. Магадан, <адрес>. Для оформления договорных отношений истцом в адрес ответчицы было направлено сопроводительное письмо от 04.02.2010 г. № с приложением предварительного договора, бланка заявки, а 12.04.2010 г. был направлен договор на отпуск тепловой энергии. Истец предоставлял ответчице услуги по теплоснабжению указанного нежилого помещения, что не оспаривалось сторонами. Согласно разъяснениям, данным в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 г. № 14 в случаях, когда потребитель пользуется услугами, предоставляемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ данные отношения должны рассматриваться как договорные. Следовательно, к отношениям, возникшим между истцом и ответчицей, подлежат применению положения ст.ст. 307, 309, 310, 426, 539-547, 548 Гражданского кодекса РФ Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 4 ст. 2 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в срок, определяемый Правительством РФ, устанавливают тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в том числе населению; в рамках указанных предельных уровней тарифов. Так, приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 21.08.2008 г. № 11-1/э, 30.03.2009 г. № 7-1/э, 16.10.2009 г. были введены тарифы на тепловую энергию, вырабатываемую МУП г. Магадана «Магадантеплосеть», с 01 января 2009 года в размере 4 498,41 руб./Гкал (без НДС), с 01 апреля 2009 года в размере 4 283,28 руб./Гкал (с учетом НДС), с 01 января 2010 года в размере 4 210,61 руб. Исходя из изложенного, суд не может согласиться с доводами ответчицы о необоснованности тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». Доказательств, подтверждающих то, что размер образовавшейся задолженности составляет меньшую сумму, ответчицей суду не представлено. Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по теплоснабжению подтверждается представленными истцом доказательствами: свидетельством о государственной регистрации права собственности истицы на нежилое помещение, расположенное в г. Магадане, <адрес>; расчетом задолженности по оплате за тепловую энергию, согласно которому задолженность ответчицы перед истцом составляет 420 245 руб. 89 коп. По утверждению представителя истца в судебном заседании, в добровольном порядке оплатить образовавшуюся перед истцом задолженность за потребленную энергию ответчик отказывается. Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Представленный в материалы дела расчет подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом исходя из суммы образовавшейся на 01.05.2010 г. задолженности в размере 287 131 руб. 75 коп., которая не была погашена до 31.10.2010 г. Следовательно, расчет процентов произведен следующим образом: 287 131 руб. 75 коп. (сумма основного долга на 01.05.2010 г.) X 180 (дней просрочки) X 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 дней в году = 11 126 руб. 36 коп. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с ответчицы задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Курчевой Г.Н. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 513 руб. 73 коп. Руководствуясь ст.ст.194,197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Курчевой Галине Николаевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 420 245 рублей 89 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 126 рублей 36 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 513 рублей 73 копейки удовлетворить. Взыскать с Курчевой Галины Николаевны в пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» сумму задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 420 245 рублей 89 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 126 рублей 36 копеек, а всего 431 372 рубля 25 копеек. Взыскать с Курчевой Галины Николаевны в пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 513 рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения 15 декабря 2010 г. Судья А.В. Грубова