<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2-537/2011 11 марта 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Гришан Л.В., при секретаре Дамдинжаповой О.Р., с участием ответчика Василенко Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 11 марта 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области к Василенко Раисе Никитичне о взыскании недоимки по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с иском к Василенко Р.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу. В обоснование заявленных требований указала, что в Василенко Р.Н. является совладельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № №, стоимостью 5413171 руб. В соответствии со с т. 52 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области ответчику выписано и направлено налоговое уведомление от 08 июня 2010 г. № № за 2010 г. на сумму 162 руб. 40 коп. Земельный налог в установленный законом и указанный в налоговом уведомлении срок ответчиком уплачен не был, в связи с чем, ответчику заказным письмом направлено требование от 05 августа 2010 г. № № на 162 руб. 40 коп. Однако, по состоянию на день подачи настоящего искового заявления в суд земельный налог ответчиком не оплачен. Просит суд взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в размере 162 руб. 40 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области извещена надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании заявленные к нему Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 162 руб. 40 коп. признал. Принимая во внимание правила, предусмотренные ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившихся участников процесса. Согласно ст. 398 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого веден налог. В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определятся как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими реализацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статьям 44 и 45 названного Кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: - с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; - с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в частности, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Согласно соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание ответчиком исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 162 руб. 40 коп. не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, то суд принимает признание иска. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области к Василенко Р.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 162 руб. 40 коп. Кроме того, в соответствии с правилами, установленными статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно правилам исчисления государственной пошлины, установленным пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., вместе с тем, поскольку ответчик является пенсионером по старости суд снижает размер подлежащей с него взысканию государственной пошлины до 0. Руководствуясь 194 и 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области к Василенко Раисе Никитичне о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 162 руб. 40 коп. удовлетворить. Взыскать с Василенко Раисы Никитичны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области недоимку по земельному налогу в размере 162 руб. 40 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Срок изготовления мотивированного решения - 16 марта 2011 года. Председательствующий Л.В. Гришан