Дело № 2-922/11 14 марта 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Свиридовой С.А. при секретаре Кожуховой Т.Ю. с участием заявителя Шуликина А.Ю. представителя заявителя Есина С.В. представителя ГИБДД УВД по Магаданской области Исупова А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Магадане 14 марта 2011 года дело по заявлению Шуликина Александра Юрьевича о признании незаконным отказа ГИБДД УВД по Магаданской области в постановке на учет транспортного средства, возложении обязанности произвести регистрацию транспортного средства - <данные изъяты> УСТАНОВИЛ : Шуликин А.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконными отказа ГИБДД УВД по Магаданской области в постановке на учет транспортного средства, возложении обязанности произвести регистрацию транспортного средства - <данные изъяты> В обоснование своих требований указал, что между ним Шуликиным А.Ю. и ОАО «Сеймчанское АТП» в лице конкурсного управляющего ФИО9., действующего на основании решения Арбитражного суда Магаданской области от 05.03.2001 г., заключен договор о купле-продаже полуприцепа <данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует, выпуск ДД.ММ.ГГГГ г., шасси №, цвет - <данные изъяты>. Стоимость транспортного средства оценена в сумму 15 500 руб., денежные средства переданы продавцу при подписании договора. Между тем, ГИБДД УВД по Магаданской области в постановке на учет полуприцепа № отказано, по мотиву отсутствия оттиска печати юридического лица в документе. В настоящее время конкурсное производство в отношении ОАО «Сеймчанское АТП» завершено, предприятие ликвидировано, печать предприятия уничтожена, и он не может поставить на учет в ГИБДД УВД по Магаданской области транспортное средство - полуприцеп <данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует, выпуск ДД.ММ.ГГГГ, номер шасси №, цвет <данные изъяты> Просит признать незаконным отказ ГИБДД УВД по Магаданской области в постановке на учет транспортного средства, возложить обязанность произвести регистрацию транспортного средства - полуприцепа <данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует, выпуск ДД.ММ.ГГГГ, номер шасси <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты> В судебном заседании заявитель и его представитель, заявленные требования поддержали. Представитель ГИБДД УВД по Магаданской области с доводами заявления не согласился, просил отказать в удовлетворении требований заявителя. Суду пояснил, что отказ ГИБДД в регистрации транспортного средства - полуприцепа <данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует, выпуск ДД.ММ.ГГГГ, номер шасси <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты> является законным. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с приказом МВД РФ № 496, Минпромэнерго РФ № 192, Минэкономразвития РФ № 134 от 23.06.2005 (ред. от 31.12.2008г.) "Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств" (п.50.2), при совершении в установленном порядке сделок, направленных на отчуждение и приобретение права собственности на транспортные средства: в строках "Наименование (ф.и.о.) собственника","Адрес", указываются данные нового собственника, который приобрел право собственности на транспортное средство; в строке "Дата продажи (передачи)" указывается число, месяц и год совершения сделки, направленной на отчуждение и приобретение права собственности на транспортное средство; в строке "Документ на право собственности" указывается наименование документа, подтверждающего право собственности на транспортное средство, его номер (если имеется) и дата составления; в строке "Подпись прежнего собственника" проставляется подпись прежнего собственника транспортного средства, а в строке "Подпись настоящего собственника" - подпись нового собственника. В случаях, когда сделки, направленные на отчуждение и приобретение права собственности на транспортные средства, совершались с участием юридических лиц или предпринимателей, являющихся продавцами и (или) покупателями транспортных средств, заполненные строки заверяются оттисками их печатей. Согласно п. 35.1 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 27.08.2010) "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним", поступившие от граждан заявления и документы, предусмотренные пунктами 16 - 22настоящего Административного регламента, рассматриваются и проверяются государственным инспектором безопасности дорожного движения по регистрационной работе или иным уполномоченным должностным лицом в срок до 30 мин. Данные с заявления заносятся в базу данных в ручном или автоматизированном режиме. Особое внимание при этом обращается на полноту и правильность оформления представленных документов, являющихся основанием для совершения регистрационных действий, определяется их подлинность с использованием технических средств. Если документы, необходимые для совершения регистрационных действий, представлены не полностью и (или) не соответствуют установленным требованиям, госинспектором письменно с отметкой в заявлении предлагается представить недостающие документы или устранить несоответствие с указанием наименований недостающих документов и (или) описанием несоответствий. Как установлено в судебном заседании, заявитель Шуликин А.Ю. является собственником транспортного средства - <данные изъяты> идентификационный номер отсутствует, выпуск ДД.ММ.ГГГГ номер шасси <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года заключенного с ОАО «Сеймчанское АТП» в лице конкурсного управляющего ФИО10 При заключении договора купли-продажи транспортного средства, сторонами достигнуто соглашение о сумме сделки, договор по своей форме и содержанию отвечает требованиям Гражданского кодекса РФ. Согласно счет - фактуре от 14.05.2004 г. произведена оплата в оговоренной договором сумме, согласно акту приёмки-передачи транспортного средства, полуприцеп цистерна передан Шуликину А.Ю. Подлинники документов, подтверждающих возникновение права собственности на вышеназванное транспортное средство, обозревались в судебном заседании. Как пояснил заявитель в судебном заседании, обращением в суд послужил отказ ГИБДД УВД по Магаданской области в постановке транспортного средства на учет, по причине не соблюдения требований локальных актов МВД РФ, отсутствием оттиска печати на паспорте транспортного средства при оформлении следки купли-продажи транспортного средства. Действительно, как установлено действующими вышеприведенными локальными актами, сделки направленные на отчуждение либо приобретение права собственности на транспортные средства, совершенные с участием юридических лиц, являющихся продавцами или покупателями транспортных средств, заполненные строки заверяются оттисками их печатей. Между тем, решением Арбитражного суда Магаданской области от 05.03.2002 г. ОАО «Сеймчанское АТП» признано несостоятельным банкротом с последующей ликвидацией путем открытия конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Магаданской области конкурсное производство в отношении ОАО «Сеймчанское АТП» завершено, предприятие ликвидировано и 05.04.2006 г. исключено из ЕГРЮЛ. Как следует из письма Арбитражного суда Магаданской области от 03.08.2009 г., при рассмотрении Арбитражным судом Магаданской области вопроса о завершении конкурсного производства в отношении ОАО «Сеймчанское АТП» конкурсным управляющим в суд были предоставлены доказательства уничтожения печати предприятия. Таким образом, в судебном заседании установлено, что возможность устранения недостатков заполнения паспорта транспортного средства бывшим собственником автотранспортного средства утрачена в связи с ликвидацией в установленном законом порядке юридического лица ОАО «Сеймчанское АТП». Вместе с тем, из представленных Шуликиным А.Ю. документов однозначно следует, что продавцом по договору купли-продажи является ОАО «Сеймчанское АТП». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования заявителя о признании незаконным отказа ГИБДД УВД по Магаданской области в постановке на учет транспортного средства, признании за ним права на государственную регистрацию транспортного средства - <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, шасси <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, бывшим собственником которого являлся ОАО АТП «Сеймчанское», подлежат удовлетворению. Руководствуясь, ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным отказ ГИБДД УВД по Магаданской области от 10 февраля 2011 года в постановке на учет транспортного средства - <данные изъяты> выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, шасси <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> Признать за Шуликиным Александром Юрьевичем право на государственную регистрацию транспортного средства - <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, шасси <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, бывшим собственником которого являлся ОАО АТП «Сеймчанское». Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 19 марта 2011 года. Судья Свиридова С.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>