Дело № 2-810/11 10 марта 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего - судьи Сульженко П.М., при секретаре - Исмаиловой Н.Б., с участием: истца - Лазюка В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 10 марта 2011 года гражданское дело по иску Лазюка Валерия Андреевича к закрытому акционерному обществу «Дальстальсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Лазюк В.А. обратился в Магаданский городской суд с иском к ЗАО «Дальстальсервис» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 1999 г. в должности плотника. Начиная с ноября 2009г. заработная плата ему не выплачивалась, в связи с отсутствием у предприятия денежных средств. Просит суд взыскать с ЗАО «Дальстальсервис» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. До судебного заседания представителем ответчика предоставлено заявление о признании исковых требований Лазюка В.А. о взыскании задолженности по заработной плате в полном объеме. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 20 Трудового кодекса РФ права и обязанности работодателя в трудовых отношениях осуществляются: физическим лицом, являющимся работодателем; органами управления юридического лица (организации) или уполномоченными ими лицами в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами. На основании части 1 статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. В соответствии со статьей 37 Конституции РФ принудительный труд, к которому в силу статьи 4 Трудового кодекса РФ относится и нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере, - в Российской Федерации запрещен. В силу статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу части 4 статьи 198 того же Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что требования Лазюка В.А. к ЗАО «Дальстальсервис» являются законными и обоснованными, при этом каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц не усматривается. Заявление о признании исковых требований подписано лично представителем ответчика, чьи полномочия документально подтверждены. Согласно представленным в деле документам, в действительности у ЗАО «Дальстальсервис» имеется задолженность перед истцом по заработной плате в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика от 30 декабря 2010 г., расчетным листком за январь 2011 г. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования Лазюка В.А. к ЗАО «Дальстальсервис» о взыскании заработной платы в указанной в иске сумме. Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального образования «Город Магадан» пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ЗАО «Дальстальсервис» подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лазюка Валерия Андреевича удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Дальстальсервис» в пользу Лазюка Валерия Андреевича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, с произведением из указанной суммы всех предусмотренных законом удержаний. Взыскать с закрытого акционерного общества «Дальстальсервис» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней, исчисляя этот срок с момента изготовления мотивированного решения. Установить срок изготовления мотивированного решения - 15 марта 2011 года. Судья П.М. Сульженко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>