Дело № 2-125/11 25 января 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Ворочевской О.В., при секретаре Юсаевой М.В., в отсутствии представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 25 января 2011 г. дело № 2-125/11 по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Нецлову Радию Александровичу о взыскании недоимки по налогу, пени, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с иском к Нецлову Р.А. о взыскании недоимки по налогу, пени. В обоснование своих требований истец указал, что ОГУ «Молодежный центр» представило в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ о получении Нецловым Р.А. в 2009 году дохода в размере 35 000 руб., а сумма налога, подлежащая удержанию, составляет 4 550 руб. Налоговая декларация по форме 2-НДФЛ за 2009 г. ответчиком в налоговый орган также не представлена. Несмотря на направленные в адрес ответчика налоговое уведомление № и требования № и № об обязанности ответчика уплатить налог в общей сумме 4 550 руб. ответчик сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц не уплатил. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физиче ских лиц в сумме 4 550 руб. и пени в сумме 21 руб. 78 коп. Представитель истца в судебное заседание заявление не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен по последнему известному месту жительства. Сведениями о том, что неявка ответчика в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает; заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, от ответчика в суд не поступало. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и определил рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии сторон. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статьям 44 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: - с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; - с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в частности, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не яв ляющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за преде лами Российской Федерации - для физических лиц, имеющих постоянное место жительство в РФ. Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, опре деляемой в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно п.п.4 п.1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят физические ли ца, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов. Указанные налогоплательщики самостоятельно ис числяют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. В соответствии с п. 3,4 ст. 225 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога исчисляется по итогам налого вого периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых от носится к соответствующему налоговому периоду. Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, ОГУ «Молодежный центр» представило в налоговый орган сведения по форме 2-НДФЛ (справка от ДД.ММ.ГГГГ №) о получении ответчиком в 2009 году дохода в размере 35 000 руб., из которого сумма налога, подлежащая удержанию, составляет 4 550 руб. В соответствии со ст.ст. 228, 229 Налогового кодека Российской Федерации физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан НДФЛ налоговыми агентами, обязаны в пятидневный срок со дня получения таких доходов представить налоговую декларацию о фактически полу ченных доходах в текущем налоговом периоде в налоговую инспекцию по месту жительства и уплатить налог на доходы равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты. Между тем, налоговая декларация по форме 2-НДФЛ за 2009 год ответчиком в налоговый орган пред ставлена не была. 05 мая 2010 г. Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области ответчику направлено налоговое уведомление № об обязанности ответчика уплатить налог в общей сумме 4 550 руб. двумя равными платежами в следующие сроки: до 05 июля 2010 г. - 2 275 руб.; до 05 августа 2010 г. - 2 275. (л.д. 6), но в сроки, указанные в налоговом уведомлении №, сумма налога 4 550 руб. ответчиком не уплачена. За невыполнение обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательст вом, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении ответчика выставлены требования об уплате налога, пени: № от 08 июля 2010г. со сроком исполнения до 26 июля 2010г., что подтверждается копией почтового реестра № от 12 июля 2010 г.; № от 11 августа 2010г со сроком исполнения до 30 августа 2010 г., что подтверждается копией почтового реестра № от 13 августа 2010 г. В ходе судебного разбирательства было установлено, что в нарушение обязанности, предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации, ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок по состоянию на дату подачи искового заявления и дату рассмотрения дела в суде сумма недоимки по налогу и пени не уплачены. Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием недоимки по налогу и пени. При этом основанием для такого обращения является фактическое наличие у налогоплательщика недоимки по налогу и неисполнение в установлен ный законом срок обязанности по уплате налога. Так как имеющийся в материалах дела расчет предъявленной ко взысканию суммы недоимки по налогу в сумме 4 550 руб. и пени в сумме 21 руб. 78 коп. соответствуют требованиям ст. ст. 75, 210, 212 Налогового кодекса Российской Федерации, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с Нецлова Радия Александровича в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 4 550 руб., пени в сумме в сумме 21 руб. 78 коп., а всего 4 571 руб. 78 коп. Взыскать с Нецлова Радия Александровича в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения 31 января 2011 г. Судья Ворочевская О.В.