ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В составе: председательствующего судьи Ворочевской О.В., при секретаре Юсаевой М.В., с участием прокурора Паскова А.В., в отсутствии ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 28 февраля 2011 г дело № 2-570/11по иску прокурора города Магадана в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ИСТ» о признании действий по продаже табачных изделий незаконными, обязании прекратить реализацию табачных изделий, установил: Прокурор города Магадана обратился в интересах неопределенного круга лиц в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ООО «ИСТ», в котором указал, что в ходе проведенной прокуратурой города Магадана проверки соблюдения законодательства об ограничении курения табака было установлено, что в нарушение ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 10 июля 2001г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» ООО «ИСТ» в магазине «Азарт», расположенном в <адрес> города Магадана на расстоянии менее 100 метров от муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7», осуществляет розничную торговлю табачными изделиями. В этой связи просит суд признать действия ООО «ИСТ» по продаже табачных изделий в магазине «Азарт» незаконными и обязать ООО «ИСТ» прекратить реализацию табачных изделий. Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав объяснение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается имеющимися в деле документами, что ООО «ИСТ» является юридическим лицом, основными видами деятельности которого являются торгово-закупочная и торговая деятельность, в том числе алкогольными напитками и табачными изделиями ( л.д. 8). Осуществляет розничную торговлю табачных изделий ООО «ИСТ» в магазине «Азарт», расположенном в <адрес> города Магадана (л.д. 15-16, 17-19, 20). В соответствии с частью 5 статьи 3 Федерального закона от 10 июля 2001 г № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений. Из материалов дела следует, что в <адрес> города Магадана расположено муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 7», являющееся общеобразовательным учреждением, осуществляющим образовательный процесс, реализующим общеобразовательные программы начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования и обеспечивающим воспитание и развитие учащихся (л.д.24). Согласно кадастровому паспорту и представленным МУ «Служба землеустройства г.Магадана» сведениям расстояние от магазина «Азарт» до границ территории МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7» равно 65 метров (л.д.58, 51-52), что в силу ч.5 ст. 3 ФЗ от 10 июля 2001 г № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещено. Поскольку в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком ч.5 ст. 3 ФЗ от 10 июля 2001 г № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», то при таких обстоятельствах доводы прокурора о том, что незаконными действиями ответчика нарушаются права несовершеннолетних лиц, суд признает доказанными, а заявленные прокурором требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В этой связи с ответчика на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерацииподлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 4 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «ИСТ» по продаже табачных изделий в магазине «Азарт», расположенном в <адрес> города Магадана на расстоянии менее 100 метров от муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7». Обязать общество с ограниченной ответственностью «ИСТ» прекратить продажу табачных изделий в магазине «Азарт», расположенном в <адрес> города Магадана на расстоянии менее 100 метров от муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИСТ» в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения 05 марта 2011 г. Судья Ворочевская О.В.