Дело № 2-426/11                                                                        03 февраля 2011 г

       Р Е Ш Е Н И Е

В составе:

председательствующего судьи                                               Ворочевской О.В.,

при секретаре                                                                            Крикун И.Н.,

в отсутствии: сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г Магадане 03 февраля 2011 г

дело № 2-426/11 по иску Ефремова Виктора Ивановича к закрытому акционерному обществу «Дальстальсервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Ефремов В.И. обратился в Магаданский городской суд с иском к ЗАО «Дальстальсервис» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что он состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Дальстальсервис», которым была начислена, но не выплачена заработная плата за период с 01 января 2010г. по 31 декабря 2010г. в сумме 64 317 руб. 73 коп. и задолженность по оплате проезда в отпуск в сумме 37 089 руб. 10 коп. В этой связи просит суд взыскать с ЗАО «Дальстальсервис» начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 64 317 руб. 73 коп. и задолженность по оплате проезда в отпуск в сумме 37 089 руб. 10 коп., а всего 101 406 руб. 83 коп.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчика также поступило заявление о признании исковых требований, оформленное в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу и в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

Также в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 3 228 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Дальстальсервис» в пользу Ефремова Виктора Ивановича задолженность по заработной плате в сумме 101 406 руб. 83 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Дальстальсервис» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» в размере 3 228 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                         Ворочевская О.В.