№ 2-47/11 КУМИ г. Магадана к Падуряну И.К. об освобождении земельного участка



Дело № 2-47/11                                                                    08 февраля 2011г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                          Ворочевской О.В.,

при секретаре                   Крикун И.Н.,

в присутствии ответчика

в отсутствии истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 08 февраля 2011г дело № 2-47/11 по иску комитета по управлению муниципальным имуществом г.Магадана к Падуряну Ивану Константиновичу об освобождении земельного участка от самовольно возведенного некапитального строения,

установил:

КУМИ г.Магадана обратился в суд с иском к Падуряну И.К., в котором просил суд обязать ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок, расположенный в г.Магадане по адресу <адрес> и вывезти некапитальное строение - гараж металлический (коричневого цвета). В случае неисполнения ответчиком решения суда в добровольном порядке предоставить комитету по управлению муниципальным имуществом г.Магадана право снести самовольно возведенное некапитальное строение - гараж металлический (коричневого цвета), расположенный в г.Магадане по адресу <адрес>, за счет средств Падуряна И.К.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил суд установить ответчику срок исполнения решения суда до 01 июня 2011г. и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение ответчика, на основании ст.167 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования полностью.

Суд, руководствуясь статьей 39 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьями 173, 198 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации суд при признание ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу и в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

Также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать Падуряна Ивана Константиновича в срок до 01 июня 2011г освободить самовольно занимаемый земельный участок, расположенный в г.Магадане по адресу <адрес> и вывезти некапитальное строение - гараж металлический (коричневого цвета).

Предоставить комитету по управлению муниципальным имуществом г.Магадана право снести самовольно возведенное некапитальное строение - гараж металлический (коричневого цвета), расположенный в г.Магадане по адресу <адрес>, за счет средств Падуряна Ивана Константиновича в случае неисполнения Падуряном Иваном Константиновичем настоящего решения суда в добровольном порядке в срок до 01 июня 2011г.

Взыскать с Падуряна Ивана Константиновича в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданской городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда.

Установить день изготовления мотивированного решения 14 февраля 2011г.

Судья                                                                                  Ворочевская О.В.