2-3744/10 Вакулюк А.Н. об оспаривании действий ГИБДД по Магаданской области



Дело № 2-3744/10       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области

06 декабря 2010 года                                                                                         город Магадан

в составе председательствующего судьи                                                О.Б. Ефремова,

при секретаре                                                                                              Н.Н. Меренковой,

в присутствии представителя заявителя Грибова Романа Ивановича, действующего на основании ордера, представителя УВД по Магаданской области, Колитеевского Дмитрия Сергеевича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 06 декабря 2010 года гражданское дело по заявлению Вакулюк Андрея Николаевича о признании отказа отдела ГИБДД УВД по Магаданской области в постановке на учет автомобиля Тойота Лексус не законным, возложении обязанности на отдел ГИБДД УВД по Магаданской области восстановить регистрационный учет с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства на автомобиль Тойота Лексус.

УСТАНОВИЛ:

Вакулюк Андрей Николаевич обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с заявлением о признании отказа отдела ГИБДД УВД по Магаданской области в постановке на учет автомобиля Тойота Лексус не законным, возложении обязанности на отдел ГИБДД УВД по Магаданской области восстановить регистрационный учет с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства на автомобиль Тойота Лексус.

В обоснование указал, что приобрел в <адрес> и доставил в <адрес> автомобиль Тойота Лекеус регистрационный номер .

При прохождении процедуры регистрации государственным инспектором МРЭО ГИБДД УВД по Магаданской области был составлен акт о выявленных признаках подделки нумерационных агрегатов (узлов) транспортного средства, регистрационных документов от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проведенной проверки дознавателем отделения дознания Минераловодской таможни вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ

Из текста постановления следует, что каких-либо претензий в адрес заявителя со стороны правоохранительных органов не имеется, право собственности на автомобиль Тойота Лексус регистрационный номер ни кем не оспаривается, т.е. автомобиль приобретен на законных основаниях.

Вместе с указанным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела были получены и все изъятые документы на автомобиль, а именно ПТС , транзитные номера автомобиля.

Получив вышеназванные документы, с целью регистрации приобретенного автомобиля Тойота Лексус регистрационный знак , заявитель обратился в УВД по Магаданской области отдел ГИБДД, где со ссылкой на п. 51 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ» в совершении регистрационных действий было отказано.

Считает отказ в совершении регистрационных действий по постановке на учет приобретенного автомобиля Тойота Лексус регистрационный номер не законным и нарушающим права заявителя.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положением ст. 257 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель УВД по Магаданской области, в судебном заседании требования не признал.

Выслушав пояснения представителя заявителя, представителя УВД по Магаданской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом «О безопасности дорожного движения», определяющим правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установлена регистрация транспортных средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 названного Федерального закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, заявитель приобрел в <адрес> и доставил в <адрес> автомобиль Тойота Лекеус регистрационный номер .

ДД.ММ.ГГГГ при прохождении процедуры регистрации государственным инспектором МРЭО ГИБДД УВД по Магаданской области был составлен акт о выявленных признаках подделки нумерационных агрегатов (узлов) транспортного средства, регистрационных документов.

По результатам проведенной проверки дознавателем отделения дознания Минераловодской таможни вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела .

Также в судебном заседании установлено, что отказ в регистрации автомашины обусловлен тем, что ПТС указанного транспортного средства значится в розыске по базе похищенных документов за <адрес> (л.д. 75), кроме того, в соответствии с карточкой поиска в БД Ограничения, на указанное автотранспортное средство аннулирована регистрация (л.д. 73).

В силу пункта 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

В соответствии с п. 51 Правил не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.

В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.

Таким образом, из данных норм следует, что приобретение права на транспортное средство не порождает обязанность органов ГИБДД допустить данное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Вакулюк Андрея Николаевича о признании отказа отдела ГИБДД УВД по Магаданской области в постановке на учет автомобиля Тойота Лексус не законным, возложении обязанности на отдел ГИБДД УВД по Магаданской области восстановить регистрационный учет с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства на автомобиль Тойота Лексус на законе не основано, поэтому удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Вакулюк Андрею Николаевичу в удовлетворении заявления о признании отказа отдела ГИБДД УВД по Магаданской области в постановке на учет автомобиля Тойота Лексус не законным, возложении обязанности на отдел ГИБДД УВД по Магаданской области восстановить регистрационный учет с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства на автомобиль Тойота Лексус, отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня следующим за днем изготовления мотивированного решения.

Установить дату изготовления мотивированного решения - 13 декабря 2010 года.

Судья                                                                                            О.Б. Ефремов

Копия верна

Судья                                                                                               О.Б. Ефремов