Дело № 2-3597/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 02 декабря 2010 года город Магадан В составе председательствующего судьи О.Б. Ефремова, при секретаре Н.Н. Меренковой, с участием представителей истца Акционерного коммерческого банка «Надежный банк» (открытое акционерное общество), Тайсаевой Виктории Леонидовны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Краснера Леонида Михайловича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Власенко Сергея Владимировича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании 02 декабря 2010 года дело по иску Акционерного коммерческого банка «Надежный банк» (открытое акционерное общество) к Горлину Якову Абрамовичу о понуждении к заключению с Акционерным коммерческим банком «Надежный банк» (открытое акционерное общество) договора залога на имущество, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Надежный банк» (открытое акционерное общество) обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Горлину Якову Абрамовичу о понуждении к заключению с Акционерным коммерческим банком «Надежный банк» (открытое акционерное общество) договора залога на имущество: - нежилое помещение (магазин), расположенное по адресу: г. Магадан, <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Мищук Л.М. - автомобиль <адрес>, 2000 г.в., гос.номер В 515 МН 49 - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Хван В.К - автомобиль <адрес>, 2002 г.в., гос.номер Т 595 АР 49 - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Хван В.К - квартиру, расположенную по адресу: г. Магадан, <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Комиссаренко О.М. - нежилое помещение (пекарня), расположенное по адресу: г. Магадан, <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Брежний Л.М. - нежилое помещение (бар), расположенное по адресу: г. Магадан, <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Котенковым А.В. - нежилое помещение (магазин), расположенное по адресу: г. Магадан, <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Серяковым Ю.А. - нежилое помещение (магазин), расположенное по адресу: г. Магадан <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Павленко В.Ю. - квартиру, расположенную по адресу: г. Магадан, <адрес> -в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Терновской Л.М. - квартиру, расположенную по адресу: г. Магадан, <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Яниным В.С. - квартиру, расположенную по адресу: г. Магадан <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и Белозеровой И.А. - квартиру, расположенную по адресу: г. Магадан, <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и Бордиян Н.Ю. - квартиру, расположенную по адресу: г. Магадан, <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору. № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и Колесниковым И.В. - квартиру, расположенную по адресу: г. Магадан <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору. № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и Молочковой М.В. - бульдозер <адрес>, 1993 года выпуска - в обеспечение обязательств по кредитному договору. № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и Птицыным А.А. - квартира, расположенная по адресу: г. Магадан, <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и Поздеевой Т.Н. Указав в обоснование требований, что Горлин Я.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО АКБ «Надежный банк». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на должность начальника юридического отдела с ДД.ММ.ГГГГ Приказом №ОК от ДД.ММ.ГГГГ назначен заместителем управляющего головного офиса Банка по правовым вопросам с ДД.ММ.ГГГГ Приказом №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ назначен управляющим головным офисом Банка с ДД.ММ.ГГГГ Приказом №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ на Горлина Я.А. было возложено исполнение обязанностей Президента-председателя Правления Банка, которые он исполнял по ДД.ММ.ГГГГ Приказом №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ переведен с ДД.ММ.ГГГГ на должность вице-президента Банка с предоставлением права первой подписи расчетных и кассовых документов. На основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ уволен ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон по п. 1 ст.77 Трудового кодекса РФ ОАО АКБ «Надежный банк» является кредитной организацией и на основании лицензии ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет кредитование юридических лиц и физических лиц, индивидуальных предпринимателей. В обеспечение возврата кредитов Банк заключает договоры залога движимого и недвижимого имущества, договоры поручительства, принимает иные обеспечительные меры. По согласованию между Банком, заемщиками Банка и Горлиным Я.А. в целях дополнительных гарантий возврата кредитов заемщики временно передавали имущество в собственность Горлину Я.А. путем заключения договоров купли-продажи движимо недвижимого имущества. При этом имущество фактически Горлину Я.А. не передавалось, оставаясь во владении заемщиков, которые пользовались им по своему усмотрению, несли бремя содержания. При погашении кредита это имущество возвращалось заемщикам. До настоящего времени Банк свои обязательства в этой части перед заемщиками выполнял и споров по поводу имущества не возникало. Горлин Я.А. выступал как доверенное лицо Банка и до момента увольнения условия соглашения им выполнялись. В связи с предстоящим изменением местонахождения Банка (переводом Головного офиса Банка в <адрес>) и необходимостью урегулировать отношения между вышеуказанными лицами ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и Горлиным Я.А. был заключен генеральный договор № согласно пункту 2.1. которого Горлин Я.А. принял на себя обязательства: - производить по письменному распоряжению Банка любые действия с любым имуществом, которым владеет в рамках данного договора; - в случае длительной болезни, продолжающейся более 1 (одного) месяца, не позволяющей выполнять обязательства по данному договору, переоформить право собственности на другое лицо по указанию Банка; - в случае изменения своей фамилии, гражданства и других изменений статуса, переоформить право собственности на имущество на другое лицо по указанию Банка. Как следует из пункта 1.1. генерального договора № от ДД.ММ.ГГГГ речь идет о движимом и недвижимом имуществе, которое оформлялось на Горлина Я.А. по договоренности с клиентами Банка для обеспечения возврата кредитов. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры между Банком и Горлиным Я.А. в отношении каждого объекта движимого и недвижимого имущества, переданного в собственность Горлина Я.А., содержащие аналогичные обязательства. Всего заключено 36 договоров на различные объекты движимого и недвижимого имущества: квартиры, нежилые здания и помещения, автомобили, спецтехника. Перечень имущества, в отношении которого заключены договоры, и копии дога прилагаются к исковому заявлению. В июле-сентябре 2010 г. в адрес Горлина Я.А. были отправлены Уведомления Банка о возврате движимого имущества, являющегося обеспечением по кредитным договорам и необходимости заключения договоров залога имущества. Кроме того, председателем Совета директоров Краснер Л.М. неоднократно направлялись в адрес Горлина Я.А. по электронной почте письма о необходимости передать имущество по договору купли-продажи уполномоченному лицу Банка или оформить договоры, залога с Банком в целом по всему имуществу и отдельным объектам. Однако Горлин Я.А. никаких действий по переоформлению имущества не предпринимал (за исключением 4 случаев, связанных с погашением кредитов и возвратом имущества заемщику). ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте в адрес Банка поступил ответ Горлина Я.А. на претензию от ДД.ММ.ГГГГ в котором он в категоричной форме отказывается от своих обязательств. Несмотря на неоднократные обращения Банка, обязательства, предусмотренные пунктом 2.1. генерального договора от ДД.ММ.ГГГГ и договорами от ДД.ММ.ГГГГ, Горлиным Я.А. не исполняются. Более того, в нарушение требований ст. 310 ГК РФ им заявлено об одностороннем отказе от исполнения договорных обязательств. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. В судебном заседании представители Акционерного коммерческого банка «Надежный банк» (открытое акционерное общество) настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Выслушав пояснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, между Акционерным коммерческим банком «Надежный банк» (открытое акционерное общество) заключены кредитные договора: - № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем Мищук Л.М. - № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Хван В.К. - № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Комиссаренко О.М. - № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Брежний Л.М. - № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Котенковым А.В. - № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Серяковым Ю.А. - № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Павленко В.Ю. - № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Терновской Л.М. - № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Яниным В.С. - № от ДД.ММ.ГГГГ Белозеровой И.А. - № от ДД.ММ.ГГГГ с Бордиян Н.Ю. - № от ДД.ММ.ГГГГ с Колесниковым И.В. - № от ДД.ММ.ГГГГ с Молочковой М.В. - № от ДД.ММ.ГГГГ с Птицыным А.А. - № от ДД.ММ.ГГГГ с Поздеевой Т.Н. Как следует из указанных договоров, Горлин Я.А. в указанных договорах выступал как уполномоченное Банком лицо, при этом все договора заключены от имени Банка. Также в указанных договорах отсутствует указание, как на заключение договора залога, так и на необходимость заключения такого договора в будущем. Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Надежный банк» (открытое акционерное общество) и Горлиным Я.А. был заключен генеральный договор №, согласно пункту 2.1. которого с учетом протокола разногласий, Горлин Я.А. принял на себя обязательства: - производить по письменному распоряжению Банка любые действия с любым имуществом, которым владеет Сотрудник в рамках данного договора по письменному согласованию с собственником имущества, которое оформлялось в обеспечение возврата кредита (исключением из этого правила составляют случаи, когда заемщик не выполняет условия договора займа, уклоняется от сотрудничества с банком по погашению ссудной задолженности и Горлиным Я.А. исчерпаны все меры мирного урегулирования данного конфликта, то есть погашения ссудной задолженности заемщиком); - в случае длительной болезни, продолжающейся более 1 (одного) месяца, не позволяющей выполнять обязательства по данному договору, переоформить право собственности на другое лицо по указанию Банка; - в случае изменения своей фамилии, гражданства и других изменений статуса, переоформить право собственности на имущество на другое лицо по указанию Банка по письменному согласованию с собственником имущества, которое оформлялось в обеспечение возврата кредита (исключением из этого правила составляют случаи, когда заемщик не выполняет условия договора займа и уклоняется от сотрудничества с банком по погашению ссудной задолженности и Горлиным Я.А. исчерпаны все меры мирного урегулирования данного конфликта, то есть погашения ссудной задолженности. Как следует из пункта 1.1. генерального договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк декларирует, что доверяет сотруднику выступать представителем Банка во всех случаях, когда для обеспечения возврата кредитов, по договоренности с клиентами банка, на имя сотрудника, оформлялось ранее движимое или недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры между Банком и Горлиным Я.А. в отношении движимого и недвижимого имущества, переданного в собственность Горлина Я.А., а именно: - нежилого помещения (магазин), расположенного по адресу г. Магадан, <адрес> - квартиры, расположенной по адресу г. Магадан, <адрес> - нежилого помещения (пекарня), расположенного по адресу г. Магадан, <адрес> - нежилого помещения (бар), расположенного по адресу: г. Магадан, <адрес> - нежилого помещения (магазин), расположенного по адресу: г. Магадан, <адрес> - нежилого помещения (магазин), расположенного по адресу г. Магадан <адрес> - квартиры, расположенной по адресу: г. Магадан, <адрес> - квартиры, расположенной по адресу г. Магадан, <адрес> - квартиры, расположенной по адресу г. Магадан <адрес> - квартиры, расположенной по адресу: г. Магадан, <адрес> - квартиры, расположенной по адресу: г. Магадан, <адрес> - квартиры, расположенной по адресу: г. Магадан <адрес> - квартиры, расположенной по адресу: г. Магадан, <адрес> В соответствии с которыми Банк поручает Горлину Я.А. выступить поручителем по кредитным договорам, при этом Горлин Я.А. берет на себя обязательство производить по письменному распоряжению Банка любые действия с любым имуществом, которым владеет Сотрудник в рамках данного договора по письменному согласованию с собственником имущества, которое оформлялось в обеспечение возврата кредита (исключением из этого правила составляют случаи, когда заемщик не выполняет условия договора займа, уклоняется от сотрудничества с банком по погашению ссудной задолженности и Горлиным Я.А. исчерпаны все меры внесудебного урегулирования данного конфликта, то есть добровольного погашения ссудной задолженности заемщиком); в случае длительной болезни, продолжающейся более 1 (одного) месяца, не позволяющей выполнять обязательства по данному договору, переоформить право собственности на другое лицо по указанию Банка; в случае изменения своей фамилии, гражданства и других изменений статуса, переоформить право собственности на имущество на другое лицо по указанию Банка по письменному согласованию с собственником имущества, которое оформлялось в обеспечение возврата кредита (исключением из этого правила составляют случаи, когда заемщик не выполняет условия договора займа и уклоняется от сотрудничества с банком по погашению ссудной задолженности и Горлиным Я.А. исчерпаны все меры внесудебного урегулирования данного конфликта, то есть добровольного погашения ссудной задолженности заемщиком). Исходя из анализа указанных договоров, суд приходит к выводу, что они не соответствуют требованиям, предъявляемым как к предварительному договору, так и к основному договору залога. Так в соответствии с положениями ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. При этом договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом. Несоблюдение правил, содержащихся в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, влечет недействительность договора о залоге. В соответствии с положением ч. 3 ст. 334 ГК РФ залог предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в ГК РФ, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила. При этом, залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. В соответствии с п. 5 ст. 429 ГК РФ, п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Однако согласно ч. 3 ст. 429 ГК РФ, предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В соответствии с п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ к существенным условиям договора залога относит оценку предмета залога. Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как следует из текста указанных договоров, с учетом протокола разногласий подписанного сторонами, названные договора не содержат указания на заключение договора залога как в момент их подписания, так и на будущее время. Также в указанных договорах не содержится сведений, как об оценке предмета залога, так и о размере и сроке исполнения обеспечиваемого обязательства. Ссылку представителей истца в обоснование доводов искового заявления на положения генерального договора №, согласно пункту 2.1. которого Горлин Я.А. принял на себя обязательства: - производить по письменному распоряжению Банка любые действия с любым имуществом, которым владеет в рамках данного договора; - в случае изменения своей фамилии, гражданства и других изменений статуса, переоформить право собственности на имущество на другое лицо по указанию Банка, суд, считает несостоятельной, так как в указанном договоре в нарушение положений ст. 429 ГК РФ не содержится условий, позволяющих установить предмет договора, а также другие существенные условия, как основного, так и предварительного договора. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Таким образом, гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу, что представленные суду договора не соответствуют требованиям ст.ст. 339, 429, 432 ГК РФ, что в свою очередь влечет их недействительность, и не порождает для сторон каких либо гражданских прав и обязанностей, суд приходит к выводу, что требования Акционерного коммерческого банка «Надежный банк» (открытое акционерное общество) к Горлину Якову Абрамовичу о понуждении к заключению с Акционерным коммерческим банком «Надежный банк» (открытое акционерное общество) договора залога на указанное имущество не основаны на Законе и удовлетворению не подлежат. Доводы представителей Акционерного коммерческого банка «Надежный банк» (открытое акционерное общество) о том, что с Горлиным Я.А. также имелась и устная договоренность, суд считает несостоятельными, так как в соответствии с ч. 2 ст. 339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение правила, содержащегося в пункте статьи 339 ГК РФ, влечет недействительность договора о залоге. Доводы представителей истца о том, что указанное имущество передавалось временно в собственность ответчика, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Ссылку представителей ответчика в обоснование своих требований на положения п. 1.1. генерального договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк декларирует, что доверяет сотруднику выступать представителем Банка во всех случаях, когда для обеспечения возврата кредитов, по договоренности с клиентами банка, на имя сотрудника, оформлялось ранее движимое или недвижимое имущество, суд также считает несостоятельной, так как в соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами. Таким образом, сделка между юридическим лицом (Акционерным коммерческим банком «Надежный банк» (открытое акционерное общество)) и клиентом Банка на оформление движимого и недвижимого имущества клиента в собственность сотрудника, в целях обеспечения возврата кредита, должна быть оформлена письменно. Представителями истца не представлено суду письменных договоров с клиентами банка на оформление движимого и недвижимого имущества клиента в собственность сотрудника, в целях обеспечения возврата кредита, а в соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Однако, представителями истца не представлено суду и в судебном заседании неустановленно и иных письменных доказательств свидетельствующих о заключении указанных сделок с клиентами банка. Доводы представителей Акционерного коммерческого банка «Надежный банк» (открытое акционерное общество) о том, что представителем ответчика Власенко Сергеем Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ заключен с Акционерным коммерческим банком «Надежный банк» (открытое акционерное общество) договор оказания консалтинговых услуг №, в соответствии с которым Власенко С.В. привлечен в качестве консультанта для разрешения спорных вопросов между Банком и Горлиным Яковом Абрамовичем, в связи с чем полагают, что имеет местоконфликт интересов, суд считает несостоятельными, так как при разрешении данного спора Власенко С.В. участвовал в разбирательстве дела в качестве представителя Горлина Я.А. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и интересов банка в судебном заседании не представлял. Доводы представителя ответчика о том, что подлежат применению последствия признания договора ничтожным, суд считает несостоятельными, так как ответчиком исковых требований к Акционерному коммерческому банку «Надежный банк» (открытое акционерное общество) о признании генерального договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, не заявлялось и соответственно судом таких требований к производству не принималось. Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Акционерному коммерческому банку «Надежный банк» (открытое акционерное общество) в удовлетворении исковых требований к Горлину Якову Абрамовичу о понуждении к заключению с Акционерным коммерческим банком «Надежный банк» (открытое акционерное общество) договора залога на имущество: - нежилое помещение (магазин), расположенное по адресу: г. Магадан, <адрес> в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Мищук Л.М. - автомобиль <адрес>, 2000 г.в., государственный регистрационный знак В 515 МН 49 - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Хван В.К. - автомобиль <адрес>, 2002 г.в., государственный регистрационный знак Т 595 АР 49 - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Хван В.К. - квартиру, расположенную по адресу: г. Магадан, <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Комиссаренко О.М. - нежилое помещение (пекарня), расположенное по адресу: г. Магадан, <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору090 от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Брежний Л.М. - нежилое помещение (бар), расположенное по адресу: г. Магадан, <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Котенковым А.В. - нежилое помещение (магазин), расположенное по адресу: г. Магадан, <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Серяковым Ю.А. - нежилое помещение (магазин), расположенное по адресу: г. Магадан <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Павленко В.Ю. - квартиру, расположенную по адресу: г. Магадан, <адрес> -в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Терновской Л.М. - квартиру, расположенную по адресу: г. Магадан, <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и индивидуальным предпринимателем Яниным В.С. - квартиру, расположенную по адресу: г. Магадан <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и Белозеровой И.А. - квартиру, расположенную по адресу: г. Магадан, <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и Бордиян Н.Ю. - квартиру, расположенную по адресу: г. Магадан, <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и Колесниковым И.В. - квартиру, расположенную по адресу: г. Магадан <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору. № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и Молочковой М.В. - бульдозер <адрес>, 1993года выпуска - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и Птицыным А.А. - квартиру, расположенную по адресу: г. Магадан, <адрес> - в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Надежный банк» и Поздеевой Т.Н., отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить дату изготовления мотивированного решения - 07 декабря 2010 года. Судья О.Б. Ефремов Копия верна Судья О.Б. Ефремов