РЕШЕНИЕ Дело № 2-552/11 04 марта 2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Петренко Л.П., при секретаре Дамдинжаповой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане «04» марта 2011г. гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Васильеву Владимиру Александровичу о взыскании недоимки по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекции ФНС № 1 по Магаданской области обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву В.А. о взыскании недоимки по земельному налогу. В обоснование требований указала, что ответчик является совладельцем земельного участка, расположенного по адресу: г. Магадан, ул. <адрес> кадастровый № №, стоимостью <данные изъяты>., что подтверждается сведениями, предоставленными Федеральным государственным учреждением земельной кадастровой палаты по Магаданской области и Чукотскому автономному округу предоставленными в Инспекцию в электронном виде. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В силу п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление от 08 июня 2010 г. № 34584 за 2010 г. на сумму 179 руб. 23 коп., на основании которого в силу п.п. 6 и 7 решения Магаданской городской Думы от 16 июня 2005 г. № 85 -Д «О введении земельного налога на территории муниципального образования «Город Магадан» уплата налога производится равными долями в два срока: авансовый платеж - 1 августа текущего налогового периода, сумма земельного налога, подлежащая к уплате за налоговый период - 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а именно 01 августа 2010 г. года и 01 февраля 2011 года. Однако земельный налог в установленный законом и налоговым уведомлением срок ответчиком уплачен не был, что подтверждается отсутствием платежных документов, а также карточкой лицевого счета. В порядке ст. ст. 69, 70 ответчику направлено заказным письмом требование от 05 августа 2010 г. № 21830 об уплате налога 179 руб. 23 коп. Просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в сумме 179 руб. 23 коп. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик извещен по последнему известному месту жительства, извещался неоднократно по адресу, имеющемуся в материалах дела, в том числе через почту, УВД г.Магадана. Судебные повестки возвращены почтой по истечении сроков хранения. Каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступило. Способы и порядок извещения и вызова в судебное заседание участников гражданского процесса определены главой 10 ГПК РФ, которой в целях соблюдения установленных статьей 154 ГПК РФ сроков рассмотрения дел допускается фактически либой способ извещения лиц, участвующих в гражданском деле, в том числе судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, посредством факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика по материалам дела. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 23, 44 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налоги. Согласно статьям 44 и 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: - с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; - с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. Согласно пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в частности, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства. Согласно ст. 398 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого веден налог. В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определятся как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими реализацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Согласно ст. 389 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, признаваемого объектом налогообложения, как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В силу п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. В соответствии с п.п. 6 и 7 решения Магаданской городской Думы от 16 июня 2005 г. № 85 -Д «О введении земельного налога на территории муниципального образования г. Магадан» уплата налога производится равными долями в два срока: авансовый платеж - 1 августа текущего налогового периода, сумма земельного налога, подлежащая к уплате за налоговый период - 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а именно 01 августа 2010 г. года и 01 февраля 2011 года. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик является совладельцем земельного участка, расположенного по адресу: г. Магадан, ул. <адрес> кадастровый № №, стоимостью <данные изъяты>., что подтверждается сведениями, предоставленными Федеральным государственным учреждением земельной кадастровой палаты по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, предоставленными в Инспекцию в электронном виде. Согласно предоставленному в материалы дела расчету земельного налога, к уплате подлежит сумма налога в размере 179 руб. 23 коп., которая сложилась из сумм: <данные изъяты> руб. 00 коп. (актуальная кадастровая стоимость) х 1 (размер доли) х 0,3 % (налоговая ставка %) : 2 = 179 руб. 23 коп. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление от 08 июня 2010 г. № 34584 за 2010 г. на сумму 179 руб. 23 коп., на основании которого произведен расчет земельного налога по срокам уплаты 02 августа 2010 г. 10 августа 2010 г. ответчику направлено требование № 21830 об уплате налога по состоянию на 05 августа 2010 г., согласно которому если настоящее требование будет оставлено в срок до 23 августа 2010 г., истец примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры взыскания в судебном порядке налогов (сборов). Направление требования подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от 10 августа 2010 г. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Из материалов дела усматривается, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налог на землю ответчик не уплатил. Из выписки данных налогового обязательства Васильевым В.А. по состоянию на 01 февраля 2011г., усматривается, что недоимка по земельному налогу, пени на день рассмотрения дела Васильевым В.А. не уплачены. Таким образом, Васильевым В.А. не выполнена обязанность по уплате земельного налога 179 руб. 23 коп., исчисленная из кадастровой стоимости земельного участка. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области о взыскании с ответчика задолженности по земельному в сумме 179 руб. 23 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина на основании п.п.1 п.1 статьи 333.19 НК РФ в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Васильева Владимира Александровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области недоимку по земельному налогу в размере 179 руб. 23 коп. (Сто семьдесят девять руб. 23 коп.). Взыскать с Васильева Владимира Александровича в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек (Четыреста рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней, со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить дату изготовления мотивированного решения - 09 марта 2011 года. Судья подпись Л.П. Петренко <данные изъяты> <данные изъяты>