Дело № 2-967/2011                                                                «18» марта 2011г.

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего                                          Петренко Л. П.

при секретаре                                                                             Заиграевой Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане «18» марта 2011г.

дело по заявлению Токарева Алексея Николаевича к Магаданскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области о признании незаконным постановления «об обращении взыскания на заработную плату» от 18 июня 2010г.,

установил:

Токарев А.Н. обратился в суд с заявлением к МРО СП УФССП РФ по Магаданской области о признании незаконным постановления «об обращении взыскания на заработную плату» от 18 июня 2010г., вынесенного судебным приставом-исполнителем МРО СП УФССП РФ по Магаданской области Блумитис Н.В. в рамках исполнительного производства № 44/1/14839/57/2008 на основании исполнительного листа №2-1717/08-2778/08 от 30.09.2008г., выданного по решению суда от 16.09.2008г. по иску Токаревой А.А., Кожухарь В.В. к Токареву А.Н.» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов».

      В судебное заседание взыскатель, должник, представитель МРО СП УФССП РФ по Магаданской области не явились, о времени и месте слушания дела извещены, имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, представителя МРО СП УФССП РФ по Магаданской области, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

      В ходе судебного разбирательства от Токарева А.Н. поступило заявление (вх№8863 от 11.03.2011г.) с отказом от требований о признании незаконным постановления «об обращении взыскания на заработную плату» от 18 июня 2010г., вынесенного судебным приставом-исполнителем МРО СП УФССП РФ по Магаданской области Блумитис Н.В. в рамках исполнительного производства № 44/1/14839/57/2008 в связи с досудебным урегулированием спора, просит суд прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ ему ясны.

      Последствия принятия отказа от требований заявления о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 221 ГПК РФ Токареву А.Н. разъяснены.

     Суд считает возможным принять отказ от требований заявления, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

     Руководствуясь ст.ст. 223, 220, ст.221 ГПК РФ, суд

                                                           определил :

Принять отказ от требований заявления Токарева Алексея Николаевича.

     Производство по делу по заявлению Токарева Алексея Николаевича к Магаданскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов РФ по Магаданской области о признании незаконным постановления «об обращении взыскания на заработную плату» от 18 июня 2010г., вынесенного судебным приставом-исполнителем МРО СП УФССП РФ по Магаданской области Блумитис Н.В. в рамках исполнительного производства № 44/1/14839/57/2008, - прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

<данные изъяты>