Дело № 2-358/11 01 марта 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе: председательствующего судьи Диденко Д.М. при секретаре Стодушной О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 01 марта 2011 г. дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Яценко Геннадию Александровичу о взыскании налога на доходы физических лиц, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с иском к Яценко Г.А. о взыскании налога на доходы физических лиц. В обоснование иска указала, что Яценко Г.А. 23 марта 2010 года в Межрайонную ИФНС России № 1 по Магаданской области представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год. Согласно представленной в налоговый орган налоговой декларации общая сумма дохода, облагаемая по ставке 13 % (п. 1 ст. 224 НК РФ) полученная ответчиком в 2009 году составила 2 089 655 руб. 00 коп. Ответчику было направлено требование № 19906 от 20 июля 2010 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором было указано, что ответчик должен уплатить налог в общей сумме 96 155 руб. 00 коп. до 09 августа 2010 года. Однако, в срок, указанный в требовании № 19906 от 20 июля 2010 года, и до настоящего времени, сумма налога в сумме 96 155 руб. 00 коп. не уплачена. Просит суд взыскать с недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 96 155 руб. 00 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу инспекция извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Принимая во внимание правила статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.ст. 44 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: - с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; - с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в частности, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств, для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Согласно пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, имеющих постоянное место жительство в РФ. Согласно пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно статье 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год. Как установлено в судебном заседании, а также следует из представленных в деле материалов Яценко Г.А. 23 марта 2010 года Межрайонную ИФНС России № 1 по Магаданской области представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год. Согласно представленной в налоговый орган налоговой декларации общая сумма дохода, облагаемая по ставке 13 % (п. 1 ст. 224 НК РФ) полученная ответчиком в 2009 году составила 2 089 655 руб. 00 коп. Налог к уплате в бюджет от суммы дохода ответчика исчислен не был. Ответчику было направлено требование № от 20 июля 2010 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором было указано, что ответчик должен уплатить налог в общей сумме 96 155 руб. 00 коп. до 09 августа 2010 года. Во исполнения требования об уплате налога, сбора, штрафа № от 20 июля 2010 года ответчик на расчетный счет МРИ ФНС России № 1 по Магаданской области в УФК по Магаданской области внес денежные средства в сумме 96 155 руб. 00 коп. в счет уплаты налога, что подтверждается чеком-ордером Северо-Восточного Банка Сбербанка России (л.д.***). Таким образом, поскольку ответчик представил чек-ордер Северо-Восточного банка Сбербанка России от ***** об оплате налога на доходы физических лиц в сумме 96 155 руб. 00 коп., то настоящее решение не подлежит обращению к исполнению. Разрешая вопрос о судебных издержках в виде расходов по оплате госпошлины по данному иску, суд пришел к выводу, что оплата госпошлины по данному иску должна быть возложена на ответчика по следующим основаниям. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно правилам исчисления государственной пошлины, установленным п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 400 рубля 00 копейки. Руководствуясь 194-197 ГПК РФ, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Яценко Геннадия Александровича в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области налог на доходы физических лиц в сумме 96 155 000 руб. 00 коп. К исполнению решение в части взыскания с Яценко Геннадия Александровича налога на доходы физических лиц в сумме 96 155 руб. 00 коп. не обращать. Взыскать с Яценко Геннадия Александровича в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 09 марта 2011 г. Судья Д.М. Диденко