№ 2-859/11 по иску прокурора г.Магадана в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к ООО `Базальтовые технологии` о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест.



Дело № 2-859/11                                                                             15 марта 2011 года         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи- Коваленко О.В.,                                                                                                                   

при секретаре- Романовой Н.А.                                                                                      

при участии представителя истца - Паскова А.В., представителя ООО «Базальтовые технологии» - Сидоровой Ю.И., действующей на основании доверенности № 33 от 14.03.2011 года, представителя Государственной инспекции труда в Магаданской области -Топчий С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 15 марта 2011 года гражданское делопо искупрокурора г.Магадана в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Базальтовые технологии» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Базальтовые технологии» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой г. Магадана проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части соблюдения требований охраны труда. В ходе проверки установлено, что ООО «Базальтовые технологии» действует на основании Устава, утвержденного протоколом общего собрания Общества № 1 от 19.10.2007 года. Основным видом деятельности предприятия в соответствии с п. 1.10.1 Устава является добыча базальта и производство продукции из него. Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица ООО «Базальтовые технологии» 29.10.2007 года зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области. В соответствии с приказом № 2 от 13.03.2008 года директором ООО «Базальтовые технологии» назначен ФИО9 Однако, в нарушение требований федерального законодательства ответчиком аттестация рабочих мест до настоящего времени не проведена, чем не обеспечено право работников на безопасные, соответствующие нормам закона, условия труда. Просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию в срок не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

Представитель истца Пасков А.В. в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Базальтовые технологии» Сидорова Ю.И. в судебном заседании признала исковые требования прокурора г. Магадана в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к ООО «Базальтовые технологии» о проведении аттестации рабочих мест.

Представитель третьего лица - Государственной инспекции труда в Магаданской области Топчий С.С. полагал, что требования прокурора обоснованны. Указал, что срок для проведения аттестации необходимо установить не позднее шести месяцев с даты ввода объекта в эксплуатацию.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия признания ответчиком иска.

Право представителя Сидоровой Ю.И. на признание исковых требований специально оговорено в доверенности на представление интересов ООО «Базальтовые технологии».

Суд находит, что признание ответчика исковых требований о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест может быть принято судом, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального образования «Город Магадан».

На основании п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ и ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        

Исковые требования прокурора г.Магадана в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Базальтовые технологии» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест - удовлетворить.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Базальтовые технологии» провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию в срок не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базальтовые технологии» государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Магадан» в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 18 марта 2011 года.

           

Судья                                                                                        О.В. Коваленко