Дело № 2-476/11 23 марта 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего - судьи Сульженко П.М., при секретаре - Згерской О.В., с участием: представителя истца - Абашкиной Н.С., действующей на основании доверенности от 17.01.2011г. №, ответчика - Шаткова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 23 марта 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к Шаткову Андрею Ивановичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с иском к Шаткову А.И. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц. В обоснование своих требований указала, что 30 апреля 2010 г. ответчиком в налоговую инспекцию предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 г. 22 июля 2010 г. налоговой инспекцией в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 20 июля 2010 г., в котором указано, что ответчик должен уплатить налог в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок до 09 августа 2010 г. Однако, в срок, указанный в требовании, сумма налога в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не уплачена. Просит суд взыскать с Шаткова А.И. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, однако просила взыскать налог с учетом суммы дохода в размере <данные изъяты> рублей, указанной в налоговой декларации, поскольку ответчиком изначально в налоговой декларации неверно указана сумма налога, подлежащая удержанию. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца о взыскании с него недоимки по налогу, суду пояснил, что имеющаяся в деле налоговая декларация действительно заполнена его рукой, источник дохода, с которого данный налог подлежит удержанию, он не припоминает. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статьям 44 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: - с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; - с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, в частности, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не яв ляющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за преде лами Российской Федерации - для физических лиц, имеющих постоянное место жительство в РФ. Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, опре деляемой в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно статье 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30 апреля 2010 г. ответчик представил в Межрайонную ИФНС России № 1 по Магаданской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год (л.д. <данные изъяты>), в которой указал полученные им в 2009 г. доходы от реализации имущества в размере <данные изъяты> рублей. Факт получения данных доходов в 2010 г. в судебном заседании признается ответчиком. 22 июля 2010 г. истцом в адрес Шаткова А.И. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 20 июля 2010 г., согласно которому ответчик должен был уплатить налог в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок до 09 августа 2010 г. До настоящего времени сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц ответчиком не уплачена, следовательно, налог подлежит взысканию в судебном порядке. Вместе с тем, в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено законом. Следовательно, расчет суммы налога произведен неверно, что не оспаривается сторонами в судебном заседании. Оснований полагать, что для расчета данного налога следует применять иную ставку, не соответствующую 13 процентам, у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области о взыскании с Шаткова А.И. недоимки по налогу на доходы физических лиц подлежат удовлетворению исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб. х 13 % = <данные изъяты> руб. Данная сумма в качестве недоимки по уплате налога на доход за 2009 г. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет Муниципального образования «Город Магадан» пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно правилам исчисления государственной пошлины, установленным статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с Шаткова А.И. подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области - удовлетворить частично. Взыскать с Шаткова Андрея Ивановича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Шаткова Андрея Ивановича в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней со следующего за днем вынесения мотивированного решения по делу. Срок изготовления мотивированного решения - 28 марта 2011 года. Судья П.М. Сульженко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>