Дело № 2-1142/2011                                                               04 апреля 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                  Гришан Л.В.,

при секретаре                   Ярошенко Е.Р.,

с участием прокурора ФИО7., представителя ответчика ФГУ «Охотскрыбвод» ФИО8 действовавшей на основании доверенности № № от 14 февраля 2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 04 апреля 2011 г. гражданское дело по иску прокурора города Магадана в защиту неопределенного круга лиц к Федеральному государственному учреждению «Охотскрыбвод» об обязании определить количество рабочих мест для трудоустройства инвалидов в размере 2 % от среднесписочной численности работников не позднее месяца со дня вступления в законную силу решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Федеральному государственному учреждению «Охотскрыбвод» об обязании определить количество рабочих мест для трудоустройства инвалидов в размере 2 % от среднесписочной численности работников не позднее месяца со дня вступления в законную силу решения суда. В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведенной прокуратурой г. Магадана проверкой установлено, что в нарушение требований федерального и регионального законодательства в ФГУ «Охотскрыбвод», среднесписочная численность работников которого составляет 268 человек, квота для приема на работу инвалидов не установлена. Таким образом, в ФГУ «Охотскрыбвод» нарушается право на труд инвалидов, а также не соблюдаются гарантии трудовой занятости инвалидов, установленные Конституцией РФ. Просит суд обязать ФГУ «Охотскрыбвод» обязать определить количество рабочих мест для трудоустройства инвалидов в размере 2 % от среднесписочной численности работников не позднее месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд обязать ФГУ «Охотскрыбвод» определить количество рабочих мест для трудоустройства инвалидов в размере 2 % от среднесписочной численности работников не позднее месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные к ФГУ «Охотскрыбвод» требования об обязании определить количество рабочих мест для трудоустройства инвалидов в размере 2 % от среднесписочной численности работников не позднее месяца со дня вступления в законную силу решения суда признал.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком исковых требований об обязании ФГУ «Охотскрыбвод» определить количество рабочих мест для трудоустройства инвалидов в размере 2 % от среднесписочной численности работников не позднее месяца со дня вступления в законную силу решения суда не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, то суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора г. Магадана в защиту неопределенного круга лиц к ФГУ «Охотскрыбвод» об обязании определить количество рабочих мест для трудоустройства инвалидов в размере 2 % от среднесписочной численности работников не позднее месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с правилами установленными статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФГУ «Охотскрыбвод» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Магадана в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному учреждению «Охотскрыбвод» об обязании определить количество рабочих мест для трудоустройства инвалидов в размере 2 % от среднесписочной численности работников не позднее месяца со дня вступления в законную силу решения суда удовлетворить.

Обязать Федеральное государственное учреждение «Охотскрыбвод» обязать определить количество рабочих мест для трудоустройства инвалидов в размере 2 % от среднесписочной численности работников не позднее месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Охотскрыбвод» в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий                                                             Л.В. Гришан