Дело № 2-907/11 25 марта 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего - судьи Сульженко П.М., при секретаре - Исмаиловой Н.Б., с участием представителя истца - Николовой А.И., действующей на основании доверенности от 24 января 2011г. №, ответчика - Джаркамалиева Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 25 марта 2011 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Джаркамалиеву Тахиру Каримовичу о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в размере 120 000 рублей, расходов по оценке ущерба в сумме 1 500 рублей, УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Джаркамалиеву Т.К. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 ноября 2010 г. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением Джаркамалиева Т.К. и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1 Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Джаркамалиев Т.К. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО1 причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля оценена в размере 200 849 рублей 96 копеек. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «СК «Согласие», в связи с чем истец произвел выплату ФИО1 в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 03 декабря 2010 г. По сведениям ГИБДД УВД по Магаданской области Джаркамалиев Т.К. в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел права на управление транспортным средством. 23 декабря 2010г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление с предложением уплатить понесенные страховой компанией убытки в добровольном порядке, данное письмо ответчик не получил, и оно было возвращено за истечением срока хранения. Просит суд взыскать с Джаркамалиева Т.К. в пользу страховой компания страховую выплату в размере 120 000 рублей и расходы истца, связанные со страховым случаем, в размере 1 600 рублей. В судебном заседании представитель истца уменьшила сумму исковых требований до 121 500 рублей, поскольку цена услуги по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, согласно счету-фактуре № от 16 ноября 2010 г. и платежному поручению № от 18 ноября 2010 г. составила 1 500 рублей. Просит суд взыскать Джаркамалиева Т.К. в пользу страховой компания страховую выплату в размере 120 000 рублей и расходы истца, связанные со страховым случаем, в размере 1 500 рублей. Ответчик Джаркамалиев Т.К. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, административный материал №, суд приходит к следующему. Согласно статьям 927 и 965 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующих бюджетов (обязательное государственное страхование). Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах страхования. Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируется Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии со статьями 5 и 15 которого обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, соответствующим типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством Российской Федерации правилах обязательного страхования. В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис и специальный знак государственного образца. Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис. Согласно статье 14 настоящего Федерального закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в частности, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле материалами, 10 августа 2010 г. между ООО «Страховая компания «Согласие» и Джаркамалиевым Т.К. был застрахован риск гражданской ответственности. Договор страхования заключен сторонами сроком до 09 августа 2011 г., о чем выдан страховой полис серии ВВВ №. Одним из лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством, являлся ответчик Джаркамалиев Т.К. Из представленных в деле материалов также следует, что 11 ноября 2010 г. в 05 часов 30 минут в городе Магадане на <адрес>, водитель Джаркамалиев Т.К., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, после чего произошел наезд на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 В результате столкновения транспортным средствам причинен материальный ущерб. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № от 11 ноября 2010г. по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Джаркамалиев Т.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному аресту сроком на 8 суток. Таким образом, вред был причинен Джаркамалиевым Т.К. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, в связи с чем имеются необходимые правовые основания для предъявления страховщиком регрессных требований по возмещению ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В соответствии с расчетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства составленного ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, с учетом износа запасных частей, составляет 200 849 рублей 96 копеек. В рамках предусмотренных законом норм возмещения материального вреда страховщиком потерпевшему ФИО1 было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 03 декабря 2010 г. (л.д.<данные изъяты>). Кроме того, из представленных в материалы дела счета-фактуры № от 16 ноября 2010 г. и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг по составлению экспертного заключения на автомобиль «<данные изъяты>» в сумме 1 500 рублей. Таким образом, всего материальный ущерб, причиненный истцу ответчиком в результате дорожно-транспортного происшествия, составил 121 500 рублей (120 000 + 1 500). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании с Джаркамалиева Т.К. в порядке регресса страховой суммы, выплаченной страховщиком потерпевшему в возмещение материального ущерба, причиненного по его вине в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходов по оценке данного ущерба, всего в сумме 121 500 рублей, предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения от 22 февраля 2011г. № усматривается, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в сумме 3 632 рубля, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраченные им средства на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 632 рублей. Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить. Взыскать с Джаркамалиева Тахира Каримовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», в порядке регресса, страховую сумму, выплаченную страховщиком потерпевшему ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 120 000 рублей, расходы по оплате услуг экспертизы в сумме 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины сумме 3 632 рублей, а всего взыскать 125 132 рубля. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу. Срок изготовления мотивированного решения - 30 марта 2011 года. Судья П.М. Сульженко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>