21 марта 2011 г. Дело № 2-495/2011.
center">РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Хан Т.А.,
при секретаре Жерновской Н.Б.,
с участием представителя истца ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 21 марта 2011 г. гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Алиеву Искандеру Тамаз оглы о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению,
УСТАНОВИЛ:
ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Алиеву И.Т.о. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению, указав в обоснование своего требования, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира <адрес> в городе Магадане. Названный жилой дом подключен к централизованным тепловым сетям.
Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в его пользовании жилого помещения, он в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязан оплачивать потребленную тепловую энергию.
Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 октября 2006 г. по 30 ноября 2010 г. в сумме 63 909 руб. 44 коп.
От погашения образовавшейся задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в добровольном порядке ответчик уклоняется, поэтому истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
Просит суд взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму задолженности, а также отнести на его счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» при подаче настоящего иска в суд.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях, предъявленных к Алиеву И.Т.о. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению, настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении; просит суд исковое заявление удовлетворить.
Ответчик, Алиев И.Т.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещался неоднократно по адресам, имеющимся в материалах дела, однако судебные повестки возвращены в суд почтовым отделением связи с отметками, что вручить их ответчику не представилось возможным в связи с отсутствием адресата по последнему известному месту жительства.
При решении вопроса о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в отсутствие ответчика суд исходит из «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) и регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в соответствии с пунктами 1 и 4 которых регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила; а также статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исходя из приведенных положений действующего законодательства и, кроме того, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также принимая во внимание мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
В соответствии со статьями 539, 540, 544 и частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, установленные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
- плату за коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, жилой дом <адрес> в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго».
Собственником 22/61 долей <адрес> в названном жилом доме является ответчик Алиев И.Т.о.
Расчеты с населением за подачу тепловой энергии производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г.Магадана № 1917 от 09 июня 1999 г. с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за жилье и коммунальные услуги имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого в соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ у сторон, состоящих в жилищных правоотношениях, возникают друг перед другом взаимные гражданские права и обязанности, в том числе у ответчика перед истцом - обязательство по надлежащей оплате предоставленных услуг.
Оплата за услуги по отоплению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.
Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению за указанный в исковом заявлении период с 01 октября 2006 г. по 30 ноября 2010 г. подтверждается представленными в деле доказательствами: договором купли-продажи доли жилого дома от 01 апреля 1999 г.; тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 63 909 руб. 44 коп.
Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с Алиева И.Т.о. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного в материалах дела платежных поручений от 17 января 2011 г. № 129 и от 15 апреля 2010 г. № 612 видно, что при подаче настоящего иска в суд ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» была уплачена в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 2 117 руб. 28 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраченные им средства на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в указанной сумме, то есть 2 117 руб. 28 коп.
Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Алиеву Искандеру Тамаз оглы о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению - удовлетворить.
Взыскать с Алиева Искандера Тамаз оглы в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению за период с 01 октября 2006 г. по 30 ноября 2010 г. в сумме 63 909 руб. 44 коп. (Шестьдесят три тысячи девятьсот девять руб. 44 коп.).
Взыскать с Алиева Искандера Тамаз оглы в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 117 руб. 28 коп. (Две тысячи сто семнадцать руб. 28 коп.).
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления решения по делу в окончательной форме.
В соответствии с частью 1 статьи 108 и статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить днем изготовления решения по делу в окончательной форме - 28 марта 2011 г.
Судья Хан Т.А.