РЕШЕНИЕ
№ 2-876/2011 «10» марта 2011г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
8 составе председательствующего Петренко Л. П.
при секретаре Заиграевой Н.С.
с участием представителя заявителя Бабакова В.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане "10" марта 2011г. дело по заявлению Бабакова Василия Дмитриевича о признании незаконным постановления нотариуса Магаданского нотариального округа Титоренко Татьяны Михайловны об отказе в совершении нотариального действия от 22 февраля 2011 года,
установил:
Бабаков В.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления нотариуса Магаданского нотариального округа Титоренко Т.М. об отказе в совершении нотариального действия от 22 февраля 2011г. В обоснование требований указывает, что пригласил нотариуса для удостоверения завещания Кравченко В.И., который в связи с болезнью не мог явиться к нотариусу. 18.02.2011г. нотариус Титоренко Т.М. прибыла по месту жительства Кравченко В.И. с изготовленным на бланке завещанием, побеседовала с Кравченко В.И., удостоверилась, что он желает завещать принадлежащую ему квартиру заявителю, предложила ему расписаться в завещании. Кравченко В.И. в силу своей физической слабости не смог расписаться в завещании, выразил свое согласие на подписание завещания от его имени рукоприкладчиком Петровой К.С. В связи с необходимостью изменения заверительной надписи на завещании, нотариус назначила время оформления завещания в ее офисе в 09 часов 21 февраля 2011г. с участием рукоприкладчика Петровой К.С. и Бабакова В.Д. 21 февраля 2011г. завещание в офисе нотариуса оформлено не было, так как Кравченко В.И. умер 19 февраля.2011г. 22 февраля 2011г. нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Считает, что нотариус должна была заранее выяснить о необходимости подписания завещания рукоприкладчиком, верно изготовить завещание (с рукоприкладчиком), назначить встречу 19.02.2011г., оформить завещание 18.02.2011г. или 19.02.2011г., полагает, из-за «проволочек» нотариуса в удостоверении завещания было отказано, нарушено его право на своевременное оформление завещания, на получение наследства в виде квартиры №<адрес> в г.Магадане. Просит суд признать незаконным постановление нотариуса Магаданского нотариального округа Титоренко Т.М от 22 февраля 2011г. об отказе в удостоверении завещания.
В судебное заседание нотариус Магаданского нотариального округа Титоренко Т.М не явилась, извещена по адресу, имеющемуся в материалах дела, выслушав мнение лица, участвующего в рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по материалам дела.
В судебном заседании Бабаков В.Д. настаивает на требованиях, просит их удовлетворить, суду пояснил, что нотариус Титоренко Т.М. прибыла домой к Кравченко В.И. ориентировочно в 18часов ООминут - 18часов 40минут, находилась в квартире ориентировочно 10минут-20минут, и, назначив встречу в
9 часов ООминут 21 февраля 2011г. в офисе нотариуса ему и рукоприкладчику
Петровой К.С., уехала. Пенсию за последний месяц Кравченко В.И. получал, в ведомости расписывался сам, не знали, что Кравченко В.И. не сможет расписаться в завещании. При вызове нотариуса на дом, вопрос о том, что Кравченко В.И. не сможет расписаться в завещании, о возможном подписании завещания рукоприкладчиком, не обсуждался.
Выслушав Бабакова В.Д., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Согласно ст.ст.1118, 1124, 1125 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не смог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
В соответствии со ст.35, 42, 43 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ 11.02.1993г. №4462-1, (с последующими изменениями) нотариус удостоверяет сделки. При совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица. Установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия.
При удостоверении сделок выясняется дееспособность граждан и проверяется правоспособность юридических лиц, участвующих в сделках.
Согласно ст.ст.48, 50 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону. Все нотариальные действия, совершаемые нотариусом, регистрируются в реестре.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, пояснениями заявителя, нотариус Магаданского нотариального округа Титоренко Т.М. была приглашена заявителем и прибыла 18 февраля 2011г. по месту жительства Кравченко В.И. в квартиру <адрес> в г.Магадане для удостоверения завещания. В изготовленном на
бумаге завещании Кравченко В.И. 18 февраля 2011г. в силу физической слабости самостоятельно расписаться не смог и согласился на подписание завещания рукоприкладчиком - его знакомой Петровой К.С.
Как пояснил в ходе судебного разбирательства заявитель, Кравченко В.И. пенсию за последний месяц получил, расписывался самостоятельно, заявитель не предполагал, что Кравченко В.И. не сможет расписаться. При приглашении нотариуса на дом, заявитель с нотариусом вопрос о невозможности Кравченко В.И. самостоятельно расписаться в завещании, о возможном подписании завещания рукоприкладчиком не обсуждал.
Как усматривается из постановления нотариуса от 22.02.2011г., для оформления удостоверительной надписи на завещании в связи с подписанием завещания не завещателем, а рукоприкладчиком, нотариус пригласила рукоприкладчика в офис 21 февраля 2011г. для подписания завещания.
Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС мэрии г.Магадана Магаданской области РФ, Кравченко В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 19 февраля 2011г., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №№
Постановлением нотариуса Магаданского нотариального округа Титоренко Т.М. «об отказе в совершении нотариального действия» от 22 февраля 2011г. Бабакову В.Д. отказано в удостоверении завещания на его имя от имени Кравченко В.И.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
При указанных обстоятельствах, оснований к удостоверению завещания Кравченко В.И. 21-22 февраля 2011г. не имелось, поскольку Кравченко В.И. умер 19 февраля 2011г. В силу статьи 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус правомерно 22.02.2011г. отказал в совершении нотариального действия, оно противоречит закону.
Довод заявителя о том, что нотариус должна была заранее выяснить о необходимости подписания завещания рукоприкладчиком, верно изготовить завещание (с рукоприкладчиком), судом оценен, во внимание не принимается, поскольку в ходе судебного разбирательства заявитель суду пояснил, что не знали о том, что Кравченко В.И. не сможет самостоятельно расписаться, что Кравченко В.И. получая последнюю пенсию, самостоятельно расписался, что вопрос с нотариусом о возможном подписании завещания рукоприкладчиком с нотариусом при приглашении на дом завещателя, не обсуждался.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что нотариус не мог предвидеть необходимость оформления заверительной надписи на завещании рукоприкладчиком.
Довод заявителя о том, что из-за «проволочек» нотариуса ему отказано удостоверении завещания, о том, что нотариус должен был назначить встречу 19.02.2011г., оформить завещание 18.02.2011г. или 19.02.2011г., судом оценен, во внимание не принимается, поскольку нотариус прибыл по месту жительства завещателя 18 февраля 2011г. в 18 часов, 18 февраля 2011г. пятница, 19 февраля 2011г. суббота, 20 февраля 2011г. воскресение, обязанности нотариуса оформить завещание по окончании рабочего времени, в выходной день не имелось.
Заявитель каких-либо доказательств, подтверждающих информирование нотариуса о том, что Кравченко В.И. не сможет расписаться в завещании, о
возможном подписании завещания рукоприкладчиком, доказательств о нарушение его прав по вине нотариуса, суду не предоставил, во время судебного разбирательства такие доказательства судом не добыты, материалами дела не подтверждены.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений норм действующего законодательства нотариусом Титоренко Т.М.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление нотариуса Магаданского нотариального округа Титоренко Т.М. от 22 февраля 2011г. об отказе в совершении нотариального действия вынесено в соответствии с требованиями нормативных документов, в пределах своих полномочий, требования Бабакова В.Д. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении заявления Бабакова Василия Дмитриевича о признании незаконным постановления нотариуса Магаданского нотариального округа Титоренко Татьяны Михайловны об отказе в совершении нотариального действия от 22 февраля 2011г., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения
Срок изготовления мотивированного решения установить 15 марта 2011г.
Судья подпись Л.П.Петренко
<данные изъяты>