Дело № 2-729/11                                                                                        10 марта 2011 года                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи               Диденко Д.М.,

при секретаре                                   Згерской О.В.,

с участием представителя истца                                                        Давидовой А.Р.,

ответчика                                                                                                  Янкаускас И.с.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, 10 марта 2011 года, гражданское дело по исковому заявлению Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магаданский областной психоневрологический интернат «Снежное» к Янкаускас Ионасу сыну Ионаса о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, предоставленного авансом, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

        Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магаданский областной психоневрологический интернат «Снежное» обратилось в Магаданский городской суд с исковыми требованиями к Янкаускас И.с.И. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, предоставленного авансом, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец казал, что Янкаускас И.с.И. состоял в трудовых отношениях с ГУ «Магаданский областной психоневрологический интернат «Снежное» с 15 февраля 2007 года, работал временно водителем.

С 17 августа 2010 года по 21 октября 2010 года Янкаускасу И.с.И. был предоставлен очередной ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с 15 февраля 2010 года по 14 февраля 2011 года и был оплачен в полном объеме. 21 октября 2010 года ответчик уволился по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ не отработав полностью отчетный период за который был предоставлен отпуск, в связи с чем за Янкаускас И.с.И. образовалась задолженность в размере 16 454 руб. 68 коп., из которых им была добровольно возвращена сумма 10 000 руб. 00 коп. Остаток составляет 6 454 руб. 68 коп. 28 января 2011 года ответчику было отправлено письмо с просьбой вернуть образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, однако, задолженность Янкаускас И.с.И. погашена не была.

Истец просит взыскать с Янкаускас И.с.И. задолженность за неотработанные дни в сумме 6 454 рублей 68 копеек и судебные расходы в сумме 260 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила суд и удовлетворить.

Явившийся в судебное заседание ответчик исковые требования о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, предоставленного авансом, судебных расходов в сумме 6 454 рублей 68 копеек и судебные расходы в сумме 260 рублей 00 копеек, --------------------------

В соответствии со статьями 114 и 122 Трудового кодекса РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

Оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно.

Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя.

Отпуск за второй и последующие годы работы может предоставляться в любое время рабочего года в соответствии с очередностью предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков, установленной у данного работодателя.

Согласно статье 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться, в частности, при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск за неотработанные дни отпуска.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, Янкаускас И.с.И. состоял в трудовых отношениях с ГУ «Магаданский областной психоневрологический интернат «Снежное» с 15 февраля 2007 года, работал временно водителем, что подтверждается приказом № 5/К от 16 февраля 2007 года.

Приказом № 76-К от 28 июля 2010 года ответчику предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 66 календарных дней с 17 августа 2010 года по 21 октября 2010 года (за период работы с 15 февраля 2010 года по 14 февраля 2011 года).                            

Вместе с тем, судом установлено, что на основании приказа № 96К от 08 октября 2010 года Янкаускас И.с.И. уволен на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию с 21 октября 2010 года.

Таким образом, в судебном заседании находит подтверждение тот факт, что ответчиком в связи с увольнением, не был отработан период, за который ему был предоставлен отпуск и произведено начисление отпускных сумм. В связи с чем за Янкаускас И.с.И. образовалась задолженность в сумме 16 454 руб. 68 коп.

Как усматривается из приходного кассового ордера № 85 от 19 ноября 2010 года и приходного кассового ордера № 93 от 27 декабря 2010 года Янкаускас И.с.И. выплатил истцу часть излишне выплаченных ему отпускных в связи с увольнением в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Таким образом, остаток задолженности составил 6 454 руб. 68 коп.

Ответчик получил ежегодный оплачиваемый отпуск за 2010 год, однако не отработал его полностью, уволился до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ответчик не предоставил доказательств, подтверждающие возврат истцу сумм отпускных за неотработанные дни отпуска, суд приходит к выводу, что в силу приведенных выше статей Трудового кодекса РФ, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магаданский областной психоневрологический интернат «Снежное» к Янкаускас Ионасу сыну Ионаса о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, предоставленного авансом в сумме 6 454 руб. 68 коп.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

Так, в соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраченные средства на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 260 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      Р Е Ш И Л :

Взыскать с Янкаускаса Ионаса сына Ионаса в пользу Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магаданский областной психоневрологический интернат «Снежное» задолженность за неотработанные дни отпуска, предоставленного авансом, сумме 6 454 рублей 68.

Взыскать с Янкаускаса Ионаса сына Ионаса в пользу Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магаданский областной психоневрологический интернат «Снежное» судебные расходы в размере 260 руб.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 15 марта 2011 года.

Судья                                                                                               Д.М. Диденко