Дело № 2-522/11 25 февраля 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В составе: председательствующего судьи Мирошниченко С.Л. при секретаре Крикун И.Н. в присутствии представителя истца Степанова А.М., действующего на основании доверенности № от ***, представителя ответчика - Савина М.Н., действующего на основании доверенности *** от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 25 февраля 2011 года делопо иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Кульшан Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратилось Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Кульшан Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля 2010 года по 31 декабря 2010 года в размере 128 152 рубля 87 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 763 рубля 06 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г.Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года. В период с 01 апреля 2010 года по 31 декабря 2010 года ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчика по адресу: квартира *** в г.Магадане. Согласно п.5 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации ОАО «Магаданэнерго» является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя (единая внутридомовая система отопления) и тепловой сети теплосетевой организации (наружные тепловые сети МУП г.Магадана «Магадантеплосеть») либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. В соответствии с положениями ст. ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан ежемесячно оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком не исполнена, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед ОАО «Магаданэнерго» согласно прилагаемого расчета. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, на расчете задолженности без учета показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии настаивал. Ответчик Кульшан В.С. участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя ответчика Савина М.Н. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие Кульшан В.С. Представитель ответчика исковые требования не признал, указал о необходимости устанавливать наличие либо отсутствие задолженности с учетом показаний прибора учета тепловой энергии, который был установлен в жилом доме 29 апреля 2010 года. Указал об оплате Кульшан В.С. оказанных в спорный период истцом услуг в сумме 55 000 рублей. Просил учесть, что истцом без законных оснований задолженность рассчитана по тарифу, применяемому для помещений, не оборудованных приборами учета. Обратил внимание на положения ст. 544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ предусматривающие оплату коммунальных услуг согласно показаниям приборов учета. Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со статьями 539, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права *** Управления Федеральной регистрационной службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу Кульшан Валентина Сергеевна на основании договора купли-продажи жилого дома от 14 декабря 2009 года с 25 декабря 2009 года является собственником жилого дома общей площадью 232, 4 кв.м., расположенного по адресу: г.Магадан, ***. Из расчета задолженности, пояснений представителя ответчика видно, что ранее до 01 апреля 2010 года истцом производилась оплата за потребленную тепловую энергию, по состоянию на 01 апреля 2010 года переплата составила 1 903 рубля 83 копейки. Доказательства, свидетельствующие о внесении платы за отопление в период с 01 апреля 2010 года по 31 декабря 2010 года, ответчик суду не представила. Вместе с тем требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании части 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом установлено, что в индивидуальном жилом доме *** в г.Магадане с 01 мая 2010 года установлен индивидуальный прибор учета тепловой энергии. До 01 мая 2010 года расчет оплаты, предоставленный истцом, соответствует требованиям законодательства и Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307, а также тарифам, утвержденным департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию заложенность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля 2010 года по 30 апреля 2010 года в сумме 12 720 руб. 31 коп. (начисления 14 624 руб. 14 коп. - 1903 рубля 83 копейки излишне уплаченная сумма в предыдущем периоде). Однако, поскольку в период нахождения дела в производстве суда 04 февраля 2011 года Кульшан В.С. произведена оплата задолженности, в том числе и за апрель 2010 года, суд считает необходимым решение суда в данной части в исполнение не приводить. Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Следовательно, применение нормативов потребления коммунальных услуг при расчете оплаты предусмотрено только если отсутствует прибор учета, и невозможно определить фактически принятое абонентом количество энергии. В данном случае в жилом доме, который не является многоквартирным жилым домом, установлен прибор учета тепловой энергии, соответственно оплату за потребленную тепловую энергию истец должен производить в соответствии с показаниями данного прибора. Приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области с периодичностью утверждается тариф в рублях на тепловую энергию, поставляемую потребителям, умножаемый на количество принятой энергии в Гкал. В период нахождения дела в производстве суда истцу поручалось произвести сверку расчетов, выяснить показания прибора учета, произвести расчет и с учетом оплаты ответчиком 55 000 руб. представить сведения о размере задолженности. Определение суда истцом не исполнено. В судебном заседании представитель истца настаивал на взыскании задолженности, рассчитанной исходя из нормативов потребления, при этом также указывал на невозможность учитывать показания общедомового прибора учета, поскольку он был допущен к эксплуатации до конца отопительного сезона, на невозможность применения формулы 7 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам в виду отсутствия сведений о среднемесячном объеме потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год. Суд находит доводы представителя истца неубедительными. Как указано выше, положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают для собственника жилого помещения обязанность оплачивать предоставленную ему коммунальную услугу, объем которой определяется прибором учетом тепловой энергии. Из свидетельства о регистрации права *** Управления Федеральной регистрационной службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, технического паспорта домовладения, а также Акта допуска в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии у потребителя, видно, что прибор учета установлен в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: г.Магадан, *** Согласно п 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, "индивидуальный прибор учета" - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) потребления коммунальных ресурсов потребителями, проживающими в одном жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме. В п. п. 7, 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам предусмотрено, что собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) тепловой энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. И только в случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил. При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. При таких обстоятельствах у суду отсутствуют законные основания к взысканию с ответчика задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 мая 2010 года по 31 декабря 2010 года с исчислением задолженности без учета показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии. Ссылка истца на п.7.7 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ от 12 сентября 1995 г. № Вк- 4936, не может быть принята во внимание, поскольку данные Правила не регулируют порядок оплаты потребителем предоставленных ему коммунальных услуг. Кроме того, нормативными правовыми актами не установлена обязанность потребителя ежегодно перед отопительным сезоном обращаться для приема прибора учета в эксплуатацию. В свою очередь истец также в сентябре 2010 года соответствующий акт не составлял. Согласно п.7.5 Правил узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания Акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя. Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию. Суду представлен Акт о допуске прибора учета к эксплуатации, акт сторонами подписан и утвержден. При этом истец не лишен права периодически проверять достоверность показаний прибора учета и его исправность, в том числе перед отопительным сезоном. На основании 9.14 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, потребитель имеет право потребовать, а энергоснабжающая организация обязана предоставить ему результаты расчета количества тепловой энергии, массы (или объема) и параметров теплоносителя, выполненного в соответствии с требованиями п. п. 3.2,4.2. Поскольку истцом не исполнено определение суда, не представлены сведения о показаниях индивидуального прибора учёта тепловой энергии, вместе с тем истец настаивал на требованиях о взыскании задолженности с исчислением суммы платы, предусмотренной для граждан проживающих в многоквартирных жилых домах не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии, а в свою очередь суд на основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ рассматривает требования в пределах заявленных, требования ОАО «Магаданэнерго» в данной части удовлетворению не подлежат. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные ею судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая данные обстоятельства, на основании ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 508 рублей 81 копейка, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Кульшан Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить в части. Взыскать с Кульшан Валентины Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля 2010 года по 30 апреля 2010 года в размере 12 720 рублей 31 копейка. В связи с добровольным исполнением требований истца в период нахождения дела в производстве суда, решение суда в данной части в исполнение не приводить. Взыскать с Кульшан Валентины Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 508 рублей 81 копейка, отказав во взыскании расходов по уплате государственной пошлины в остальной части. Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Кульшан Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 мая 2010 года по 31 декабря 2010 года с исчислением задолженности без учета наличия индивидуального прибора учета тепловой энергии, - отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 01 марта 2011 года. Судья С.Л. Мирошниченко *** ***