Дело № 2-1010/2011 04 мая 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Адаркина И.А. при секретаре Шагиеве А.Ф. с участием представителя истца ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 04 мая 2011 г. гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Ткаченко Борису Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Ткаченко Б.М. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчик является пользователем услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», в находящейся в его пользовании квартире <адрес>, в силу ст. ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчик обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 01.09.2009 года по 31.01.2011 года за потреблённую тепловую энергию в размере 45 504 рубля 16 копеек и горячую воду в размере 13 195 рублей 07 копеек, а всего в сумме 58 699 рублей 23 копейки. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашает, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просили взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на его счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход федерального бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 1 960 рублей 98 копеек. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 58 699 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 960 рублей 98 копеек. В судебное заседание ответчик Ткаченко Б.М. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. До судебного заседания ответчиком предоставлено заявление о признании исковых требований ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», оформленное в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ. Признание ответчиком исковых требований в письменном виде приобщено к материалам дела, удостоверено личной подписью Ткаченко Б.М., последствия признания иска ответчику известны и понятны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиками и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц. Следовательно, исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Ткаченко Борису Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В этой связи с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, при подаче настоящего иска в суд, в сумме 1 960 рублей 98 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Ткаченко Борису Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду - удовлетворить. Взыскать с Ткаченко Бориса Михайловича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в сумме 58 699 рублей 23 копейки. Взыскать с Ткаченко Бориса Михайловича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 960 рублей 98 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения суда 10 мая 2011 года. Судья И.А. Адаркин