№ 2-1968/11 по заявлению Кузнецовой Е.П. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя МРО УФССП по Мо



Дело № 2 - 1968/11                             19 мая 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

О прекращении производства по делу

В составе председательствующего судьи                 Свиридовой С.А.

при секретаре         Ермолаевой И.В.

в отсутствие сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании 19 мая 2011 года в г.Магадане гражданское дело № 2-1968/11 по заявлению Кузнецовой Елены Павловны об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Магаданского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Фалитновой Л.В., выразившиеся в ненаправлении постановления в возбуждении исполнительного производства, окончании исполнительного производства и перечислению денежных средств взыскателю,

установил:

Кузнецова Е.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Магаданского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Фалитновой Л.В., выразившиеся в ненаправлении постановления в возбуждении исполнительного производства, окончании исполнительного производства и перечислению денежных средств взыскателю.

До начала судебного заседания, 18.05.2011 г. от заявителя Кузнецовой Е.П. поступили заявления об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Отказ от заявленных требований выражен письменно, в виде заявления и приобщен к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Отказ от заявления подписан заявителем лично. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явились. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Поскольку заявитель от требований отказался, то имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом от них.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                            определил:

Производство по делу по заявлению Кузнецовой Елены Павловны об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Магаданского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Фалитновой Л.В., выразившиеся в ненаправлении постановления в возбуждении исполнительного производства, окончании исполнительного производства и перечислению денежных средств взыскателю прекратить.

Уведомить Кузнецову Е.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                             Свиридова С.А.

                        

       

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>