Дело № 2-1111/2011                                                           12 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                      Адаркина И.А.

при секретаре               Шагиеве А.Ф.

с участием:

представителя истца ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 12 мая 2011 г. гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Малышевой Елене Викторовне, Гудялис Антанасу Антано, Плотниковой Наталье Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Малышевой Е.В., Гудялис А.А., Плотниковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что ОАО «Магаданэнерго» с 01.01.2009 г. осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст.426,539,540 ГК РФ, ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22.06.04 г.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года ОАО "Магаданэнерго" осуществляло теплоснабжение ответчика по адресу: <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации ОАО «Магаданэнерго» является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя (единая внутридомовая система отопления) и тепловой сети теплосетевой организации (наружные тепловые сети МУП г. Магадана «Магадантеплосеть») либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии с положениями ст. ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, ответчик обязан ежемесячно оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду.

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком не исполнена, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед ОАО «Магаданэнерго», согласно прилагаемого расчета.

Просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 45 780 руб. и горячую воду в сумме 34 872,36 руб., а всего 80 652,36 руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 619,57 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 80 652,36 руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 619,57 руб.

В судебное заседание ответчик Гудялис А.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещался по последнему известному месту жительства.

Судебные повестки, направленные судом по последнему известному месту жительства ответчика, возвращены в суд с отметками о непроживании ответчика и неизвестностью его фактического местонахождения.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В судебное заседание ответчики Малышева Е.В., Плотникова Н.А. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 ГПК РФ, а также мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ (в том числе горячее водоснабжение и отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, и пояснений представителя истца, руководствуясь при этом правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и ст. 68 Гражданского процессуального кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, жилой дом <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго».

Владельцем квартиры № в названном жилом доме является ответчик по делу - Малышева Е.В., зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., в качестве членов семьи владельца в указанном жилом помещении зарегистрированы Гудялис А.А. с ДД.ММ.ГГГГ г, Плотникова Н.А. - с ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению за указанный в исковом заявлении период подтверждается представленными в деле доказательствами: справкой с места регистрации; тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года, составляет за потребленную тепловую энергию в сумме 45 780 руб. и горячую воду в сумме 34 872,36 руб., а всего 80 652,36 руб.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что Плотникова Н.А. зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., то сумма задолженности по оплате за горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ г., подлежит взысканию исходя из фактически проживающих в квартире лиц за период взыскания.

Таким образом, задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит взысканию с Малышевой Е.В., Гудялис А.А., Плотниковой Н.А. в сумме 45 780 руб. за потребленную тепловую энергию и 32 485,95 руб. за горячую воду, а всего 78 265,95 руб.

При этом, суд отказывает ОАО «Магаданэнерго» в удовлетворении требований, предъявленных к Малышевой Е.В., Гудялис А.А., Плотниковой Н.А. в части взыскания задолженности по оплате за предоставленные услуги по горячему водоснабжению исходя из проживания трех человек за период с ДД.ММ.ГГГГ г. года, поскольку в указанный период в квартире было зарегистрировано только два человека - Малышева Е.В., Гудялис А.А..

Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Малышевой Е.В., Гудялис А.А., Плотниковой Н.А. в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленного в материалах дела платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что при подаче настоящего иска в суд ОАО «Магаданэнерго» была уплачена в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 2 619,57 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворения исковых требований ОАО «Магаданэнерго» к Малышевой Е.В., Гудялис А.А., Плотниковой Н.А. в части, в сумме 78 265,95 руб., с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраченные им средства на оплату государственной пошлины, в соответствии с установленным пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 2 547,98 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Малышевой Елене Викторовне, Гудялис Антанасу Антано, Плотниковой Наталье Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Малышевой Елены Викторовны, Гудялис Антанаса Антано, Плотниковой Натальи Александровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года сумме 78 265 рублей 95 копеек.

Взыскать с Малышевой Елены Викторовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 849 рублей 33 копейки.

Взыскать с Гудялис Антанаса Антано в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 849 рублей 33 копейки.

Взыскать с Плотниковой Натальи Александровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 849 рублей 33 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 18 мая 2011 года.

Судья            И.А. Адаркин

Дело № 2-1111/2011                                                           12 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                      Адаркина И.А.

при секретаре               Шагиеве А.Ф.

с участием:

представителя истца ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 12 мая 2011 г. гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Малышевой Елене Викторовне, Гудялис Антанасу Антано, Плотниковой Наталье Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Малышевой Елене Викторовне, Гудялис Антанасу Антано, Плотниковой Наталье Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Малышевой Елены Викторовны, Гудялис Антанаса Антано, Плотниковой Натальи Александровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года сумме 78 265 рублей 95 копеек.

Взыскать с Малышевой Елены Викторовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 849 рублей 33 копейки.

Взыскать с Гудялис Антанаса Антано в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 849 рублей 33 копейки.

Взыскать с Плотниковой Натальи Александровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 849 рублей 33 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 18 мая 2011 года.

Судья            И.А. Адаркин