Дело № 2-1681/2011 23 мая 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Адаркина И.А. при секретаре Шагиеве А.Ф. с участием: представителя истца ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчиков Красина Е.В., Красиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 23 мая 2011 г. гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Красину Евгению Викторовичу, Красиной Наталье Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Красину Е.В., Красиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что ОАО «Магаданэнерго» осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст.426,539,540 ГК РФ, ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22.06.04 г. В период с 01.04.2003 года по 28.02.2011 года ОАО "Магаданэнерго" осуществляло теплоснабжение ответчиков по адресу: <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям. Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации ОАО «Магаданэнерго» является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя (единая внутридомовая система отопления) и тепловой сети теплосетевой организации (наружные тепловые сети МУП г. Магадана «Магадантеплосеть») либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. В соответствии с положениями ст. ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, ответчик обязан ежемесячно оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиками не исполнена, в связи с чем, у последних образовалась задолженность перед ОАО «Магаданэнерго», согласно прилагаемого расчета. Просили взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 122 844,10 руб. и горячую воду в сумме 63 041,45 руб., а всего 185 885,55 руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 917,71 руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 185 885,55 руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 917,71 руб. В судебном заседании ответчики исковые требования признали частично, по основаниям ст.ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по исковым требованиям заявленным за период с 01.04.2003 года по 28.02.2008 года просили отказать, поскольку истец обратился в суд с иском лишь 21.04.2011 года. Факт наличия задолженности не отрицают. Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 ГК РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. В силу положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, жилой дом № 4/3 по ул. Колымское шоссе в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Владельцем <данные изъяты> квартиры <адрес> в названном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ года является ответчик по делу - Красин Е.В., зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., в качестве членов семьи владельца в указанном жилом помещении зарегистрирована Красина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ г, Красин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ г., являющийся также владельцем <данные изъяты> указанного жилого помещения (общая долевая собственность). Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению за указанный в исковом заявлении период подтверждается представленными в деле доказательствами: справкой с места регистрации; тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом, за период с 01.04.2003 года по 28.02.2011 года, составляет за потребленную тепловую энергию в сумме 122 844,10 руб., горячую воду в сумме 63 041,45 руб., а всего 185 885,55 руб. Однако в судебном заседании при разбирательстве настоящего дела по существу ответчики настаивали на пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.04.2003 года по 28.02.2008 года. Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года. В соответствии с частью 2 статьей 199 настоящего Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно части 6 статьи 152 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил, а судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу и при разрешении по существу заявления представителя ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности такие причины не установлены. Поскольку доказательства, с достоверностью свидетельствующие об уважительности причин пропуска истцом срока исковой давности при обращении с настоящим иском в суд, в материалы дела не представлены и судом не добыты, суд считает, что с ответчиков в пользу истца может быть взыскана задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за последние три года, предшествовавшие обращению с настоящим иском в суд, то есть за период с 21 апреля 2008 г. по 28 февраля 2011 г. Как усматривается из представленного истцом в материалы дела расчета, задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 21 апреля 2008 г. по 28 февраля 2011 г. исчислена с учетом проживания трех лиц зарегистрированных по месту жительства в указанной квартире лиц, то есть Красина Е.В., Красиной Н.А., Красина А.Е. Согласно ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В соответствии со ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что Красин А.Е. является членом семьи и владельцем <данные изъяты> жилого помещения, а также на день подачи искового заявления является несовершеннолетним, суд приходит к мнению, что сумма задолженности по оплате за указанные услуги за период с 21 апреля 2008 г. по 28 февраля 2011 г., подлежит взысканию с Красина Е.В., Красиной Н.А. Таким образом, задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 21 апреля 2008 г. по 28 февраля 2011 г. подлежит взысканию с Красина Е.В., Красиной Н.А., исходя из следующего расчета: с 21 апреля 2008 г. по 30 апреля 2008 г. в сумме 981,2 руб., с 01 мая 2008 г - по 28 февраля 2011 г. за отопление и горячее водоснабжение в сумме 116 893,47 руб., а всего 117 874,67 руб. При этом, суд отказывает ОАО «Магаданэнерго» в удовлетворении требований, предъявленных к Красину Е.В., Красиной Н.А. в части взыскания задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2003 года по 21.04.2008 года. Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Красину Е.В., Красиной Н.А. в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленных в материалах дела платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ г. №, от ДД.ММ.ГГГГ г. №, от ДД.ММ.ГГГГ г. №, видно, что при подаче настоящего иска в суд ОАО «Магаданэнерго» была уплачена в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 4 917,71 руб. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворения исковых требований ОАО «Магаданэнерго» к Красину Е.В., Красиной Н.А. в части, в сумме 117 874,67 руб., с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраченные им средства на оплату государственной пошлины, в соответствии с установленным пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 3 118,4 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Красину Евгению Викторовичу, Красиной Наталье Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Красина Евгения Викторовича, Красиной Натальи Алексеевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 21 апреля 2008 г. по 28 февраля 2011 г. сумме 117 874 рубля 67 копеек. Взыскать с Красина Евгения Викторовича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 1 559 рублей 20 копеек. Взыскать с Красиной Натальи Алексеевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 1 559 рублей 20 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Установить день изготовления мотивированного решения суда 28 мая 2011 года. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения, исчисляя данный срок с 31 мая 2011 года. Судья И.А. Адаркин