Дело № 2-1451/2011                                                         11 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                      Адаркина И.А.

при секретаре               Шагиеве А.Ф.

с участием:

помощника прокурора г. Магадана Паскова А.В. (удостоверение №),

представителя ответчика заместителя директора МОУ «Лицей (эколого-биологический)» Марченко В.Б. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 11 мая 2011 г. гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Лицей (эколого-биологический)» об обязании выполнить двери складских помещений противопожарными, с пределом огнестойкости 0,6 часа при помощи специально обученного персонала или организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности, установить дверные полотна, предусмотренные проектом, проверить состояние огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций сценической коробки, драпировки в актовом зале в срок не позднее 8 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Лицей (эколого-биологический)» об обязании выполнить двери складских помещений противопожарными, с пределом огнестойкости 0,6 часа при помощи специально обученного персонала или организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности, установить дверные полотна, предусмотренные проектом, проверить состояние огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций сценической коробки, драпировки в актовом зале в срок не позднее 8 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения. В доводах заявления указал, что двери складских помещений лицея, в нарушение требований п.5.14 СНиП 21-01-97 не выполнены противопожарными, с пределом огнестойкости 0,6 часа при помощи специально обученного персонала или организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности. Проверкой установлено, что состояние огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций сценической коробки, драпировки в актовом зале не проверено. Инспекцией пожарного государственного надзора при проведении проверки 24.06.2010 г. МОУ «Лицей (эколого-биологический)» выдавалось предписание об устранении указанных нарушений требований пожарной безопасности. При проведении 01.02.2011 г. установлено, что нарушения не устранены.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель третьего лица Главного Управления МЧС России по магаданской области не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании представитель ответчика заместитель директора МОУ «Лицей (эколого-биологический)» Марченко В.Б. исковые требования прокурора г. Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Лицей (эколого-биологический)» об обязании выполнить двери складских помещений противопожарными, с пределом огнестойкости 0,6 часа при помощи специально обученного персонала или организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности, установить дверные полотна, предусмотренные проектом, проверить состояние огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций сценической коробки, драпировки в актовом зале в срок не позднее 8 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения, признала в полном объеме.

Признание ответчиком исковых требований зафиксировано в протоколе судебного заседания от 11 мая 2011 года, и удостоверено личной подписью представителя ответчика заместителя директора МОУ «Лицей (эколого-биологический)» Марченко В.Б., последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиками и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц.

Следовательно, исковые требования прокурора г. Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Лицей (эколого-биологический)» об обязании выполнить двери складских помещений противопожарными, с пределом огнестойкости 0,6 часа при помощи специально обученного персонала или организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности, установить дверные полотна, предусмотренные проектом, проверить состояние огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций сценической коробки, драпировки в актовом зале в срок не позднее 8 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования прокурора, носящие неимущественный характер и заявленные в интересах неопределенного круга физических лиц, подлежат удовлетворению, то исходя из статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Лицей (эколого-биологический)» об обязании выполнить двери складских помещений противопожарными, с пределом огнестойкости 0,6 часа при помощи специально обученного персонала или организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности, установить дверные полотна, предусмотренные проектом, проверить состояние огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций сценической коробки, драпировки в актовом зале в срок не позднее 8 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения - удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Лицей (эколого-биологический)» выполнить двери складских помещений противопожарными, с пределом огнестойкости 0,6 часа при помощи специально обученного персонала или организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности, установить дверные полотна, предусмотренные проектом, проверить состояние огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций сценической коробки, драпировки в актовом зале в срок не позднее 8 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Лицей (эколого-биологический)» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 16 мая 2011 года.

Судья            И.А. Адаркин