Дело № 2-1460/2011 23 мая 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Адаркина И.А. при секретаре Шагиеве А.Ф. с участием: представителя истца ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 23 мая 2011 г. гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Алехину Игорю Анатольевичу, Алехиной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Алехину И.А., Алехиной Т.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что ОАО «Магаданэнерго» с 01.08.2004 г. осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст.426,539,540 ГК РФ, ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22.06.04 г. В период с 01.03.2008 года по 28.02.2011 года ОАО "Магаданэнерго" осуществляло теплоснабжение ответчиков по адресу: <адрес> который подключен к централизованным тепловым сетям. Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации ОАО «Магаданэнерго» является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя (единая внутридомовая система отопления) и тепловой сети теплосетевой организации (наружные тепловые сети МУП г. Магадана «Магадантеплосеть») либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. В соответствии с положениями ст. ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, ответчик обязан ежемесячно оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиками не исполнена, в связи с чем, у последних образовалась задолженность перед ОАО «Магаданэнерго», согласно прилагаемого расчета. Просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 29 758,69 руб. и горячую воду в сумме 27 507,24 руб., а всего 57 265,93 руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 917,98 руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 57 265,93 руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 917,98 руб. В судебное заседание ответчики Алехин И.А, Алехина Т.А. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 ГПК РФ, а также мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В предыдущем судебном заседании ответчик Алехин И.А., исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 57 265,93 руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 917,98 руб., признал в полном объеме. Признание ответчиком Алехиным И.А. исковых требований зафиксировано в протоколе судебного заседания от 29 апреля 2011 года, и удостоверено личной подписью Алехина И.А., последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 ГК РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ (в том числе горячее водоснабжение и отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В силу положений ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 2 ст. 82 Жилищного кодекса РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, и пояснений представителя истца, руководствуясь при этом правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и ст. 68 Гражданского процессуального кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, жилой <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Нанимателем квартиры <адрес> в названном жилом доме является ответчик по делу - Алехин И.А., зарегистрирован <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., в качестве членов семьи нанимателя в указанном жилом помещении зарегистрированы Алехина Т.А. (жена) с ДД.ММ.ГГГГ г, Алехина Л.Н. (мать) - с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., Козловская О.О. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, Алехин А.А. (брат) - с ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению за указанный в исковом заявлении период подтверждается представленными в деле доказательствами: справкой с места регистрации; тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом, за период с 01.03.2008 года по 28.02.2011 года, составляет за потребленную тепловую энергию в сумме 29 758,69 руб. и горячую воду в сумме 27 507,24 руб., а всего 57 265,93 руб. Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что Алехина Л.Н. была зарегистрирована <адрес> ДД.ММ.ГГГГ то сумма задолженности по оплате за горячую воду за период с 01.03.2008 года по 28.02.2011 г., подлежит взысканию исходя из фактически проживающих в квартире лиц за период взыскания. Таким образом, задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2008 года по 28.02.2011 г. подлежит взысканию с Алехина И.А., Алехиной Т.А. в сумме 29 758,69 руб. за потребленную тепловую энергию и 27 426,08 руб. за горячую воду, а всего 57 184,77 руб. При этом, суд отказывает ОАО «Магаданэнерго» в удовлетворении требований, предъявленных к Алехину И.А., Алехиной Т.А. в части взыскания задолженности по оплате за предоставленные услуги по горячему водоснабжению исходя из проживания пяти человек за период с 03.2008 года по 12.2008 года, поскольку в указанный период, а именно ДД.ММ.ГГГГ г. Алехина Л.Н. была снята с регистрационного учета в указанном жилом помещении. Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Алехина И.А., Алехиной Т.А. в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленных в материалах дела платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ г. №, от ДД.ММ.ГГГГ г. №, от ДД.ММ.ГГГГ г. №, видно, что при подаче настоящего иска в суд ОАО «Магаданэнерго» была уплачена в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 1 917,98 руб. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворения исковых требований ОАО «Магаданэнерго» к Алехину И.А., Алехиной Т.А. в части, в сумме 57 184,77 руб., с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраченные им средства на оплату государственной пошлины, в соответствии с установленным пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 1 915,54 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Алехину Игорю Анатольевичу, Алехиной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Алехина Игоря Анатольевича, Алехиной Татьяны Анатольевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период 01.03.2008 года по 28.02.2011 г. в сумме 29 758,69 руб. за потребленную тепловую энергию и 27 426,08 руб. за горячую воду, а всего взыскать 57 184 рубля 77 копеек. Взыскать с Алехина Игоря Анатольевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 957 рублей 77 копеек. Взыскать с Алехиной Татьяны Анатольевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 957 рублей 77 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения суда 30 мая 2011 года. Судья И.А. Адаркин