Дело № 2-1683/2011                                                           02 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                      Адаркина И.А.

при секретаре               Шагиеве А.Ф.

с участием представителя истца ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика Шеремет Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 02 июня 2011 г. гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шеремет Надежде Васильевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Шеремет Н.В., Лозбиневу И.С., Бесспалому С.Е. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что дом <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователем услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», в находящейся в их пользовании <адрес>, в силу ст. ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с 01.05.2009 года по 28.02.2011 года за потреблённую тепловую энергию в размере 29 211 рублей 76 копеек и горячую воду в размере 32 380 рублей 67 копеек, а всего в сумме 61 592 рубля 43 копейки. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просили взыскать с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на его счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход федерального бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 2 047 рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований к ответчикам Лозбиневу И.С., Бесспалому С.Е. и просил прекратить производство по делу в отношении указанных ответчиков.

Определением от 02 июня 2011 г. судом принят отказ от исковых требований к ответчикам Лозбиневу И.С., Бесспалому С.Е., производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования к Шеремет Н.В. поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 61 592 рубля 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 047 рублей 77 копеек.

В судебном заседании ответчик Шеремет Н.В. исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 61 592 рубля 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 047 рублей 77 копеек, признала в полном объеме.

Признание ответчиком Шеремет Н.В. исковых требований зафиксировано в протоколе судебного заседания от 02 июня 2011 года, и удостоверено личной подписью Шеремет Н.В., последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц.

Следовательно, исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шеремет Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, при подаче настоящего иска в суд, в сумме 2 047 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шеремет Надежде Васильевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду - удовлетворить.

Взыскать с Шеремет Надежды Васильевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в сумме 61 592 рубля 43 копейки.

Взыскать с Шеремет Надежды Васильевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 047 рублей 77 копеек.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 07 июня 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения, исчисляя данный срок с 08 июня 2011 года.

Судья            И.А. Адаркин