Дело № 2-1837/2011                                                         25 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи               Адаркина И.А.

при секретаре        Шагиеве А.Ф.

с участием: прокурора Заикиной Ю.Б. (уд-е ТО №),

представителя ответчика ФГУ «Администрация морского порта Магадан» Попутниковой Т.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.),

в отсутствие представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 25 мая 2011 г. гражданское дело по исковому заявлению Магаданского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федеральному государственному учреждению «Администрация морского порта Магадан» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» в 2011 г., возложении обязанности устранить допущенные нарушения путём предоставления в Государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» информации о наличии вакантных мест (должностей) за период январь-март 2011 г, в течении одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Магаданский транспортный прокурор обратился в Магаданский городской суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Администрация морского порта Магадан» (далее ФГУ «Администрация морского порта Магадан», Учреждение) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» в 2011 г., возложении обязанности устранить допущенные нарушения путём предоставления в Государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» информации о наличии вакантных мест (должностей) за период январь-март 2011 г., в течении одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда. В обоснование требований указал, что в рамках осуществления прокурорского надзора было установлено, что ФГУ «Администрация морского порта Магадан» в нарушение требований п.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» январь-март 2011 г. не предоставило сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы службы занятости. В этой связи просит удовлетворить иск.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана», извещены надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФГУ «Администрация морского порта Магадан» Попутникова Т.В., исковые требования Магаданского транспортного прокурора признала в полном объеме.

Признание представителем ответчика ФГУ «Администрация морского порта Магадан» Попутниковой Т.В. исковых требований зафиксировано в протоколе судебного заседания от 25 мая 2011 года, и удостоверено личной подписью Попутниковой Т.В., последствия признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиками и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц.

Следовательно, исковые требования Магаданского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федеральному государственному учреждению «Администрация морского порта Магадан» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» в 2011 г., обязании устранить допущенные нарушения путём предоставления в Государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» информации о наличии вакантных мест (должностей) за период январь-март 2011 г, в течении одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального образования «Город Магадан».

Следовательно, с ФГУ «Администрация морского порта Магадан» подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Магаданского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федеральному государственному учреждению «Администрация морского порта Магадан» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» в 2011 г., возложении обязанности устранить допущенные нарушения путём предоставления в Государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» информации о наличии вакантных мест (должностей) за период январь-март 2011 г., в течении одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, - удовлетворить.

Признать бездействие Федерального государственного учреждения «Администрация морского порта Магадан», выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Областное государственное учреждение «Центр занятости населения г. Магадана» за период январь-март 2011 г. - незаконным.

Возложить обязанность на Федеральное государственное учреждение «Администрация морского порта Магадан» предоставить в Областное государственное учреждение «Центр занятости населения г. Магадана» информацию о наличии вакантных мест (должностей) за период январь-март 2011 г. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Администрация морского порта Магадан» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 30 мая 2011 года.

         Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней, исчисляя срок с 31 мая 2011 года.

Судья            И.А. Адаркин