Дело № 2-1829/11 26 мая 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области В составе председательствующего судьи Андрюковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к Мешкову Анатолию Григорьевичу, Мешкову Леониду Анатольевичу, Трофимовой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятия города Магадана «Водоканал» обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении - <адрес> в г. Магадане. Вышеуказанный жилой дом подключен к центральным водопроводным и канализационным сетям МУП г. Магадана «Водоканал». Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых истцом, то в силу положений ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ обязаны оплачивать потребительские услуги. Однако в нарушение требований жилищного законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг не исполняют, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> по холодному водоснабжению и водоотведению - <данные изъяты> Просит суд взыскать солидарно с ответчиком в пользу истца указанные сумы задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчики Мешков А.Г., Мешков Л.А., Трофимова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, чем у суда имеются доказательства в получении телеграмм. Сведениями о том, что неявка ответчиков в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает; заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, от ответчиков в суд не поступало. Руководствуясь статьями 167, 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из имеющихся в деле материалов усматривается, что нанимателем <адрес> в г. Магадане является Мешков А.Г. В квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: Мешков Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Трофимова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук). <адрес> в г. Магадане подключен к централизованным водопроводным и канализационным сетям МУП г. Магадана «Водоканал». Однако свои обязанности по оплате потребляемых услуг ответчики с ДД.ММ.ГГГГ исполняют ненадлежаще, в связи с чем за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В силу ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В силу статей 154 и 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: - плату за пользование жилым помещением (плата за наем); - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; - плату за коммунальные услуги. Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты, а также оплаты за жилое помещение входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч. 1 ст. 4 ЖК РФ). Так, ЖК РФ регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, контроля соответствия коммунальных услуг установленным требованиям, предусматривает установление Правительством Российской Федерации специальных правил предоставления коммунальных услуг гражданам и порядка оплаты содержания и ремонта жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам регулируют взаимоотношения между потребителями и исполнителями коммунальных услуг. Согласно этим Правилам, коммунальные услуги представляют собой деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающую комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях (п. 3). Сторонами, участвующими в оказании и потреблении коммунальных услуг, являются: - потребитель - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; - исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги; - ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов. Жилищное законодательство устанавливает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами (ст. 153 ЖК РФ). При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Аналогичные положения содержатся в п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Расчеты с населением за подачу холодной воды и водоотведению производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г.Магадана № 1480 от 14 июля 2003 года, № 651 от 15 апреля 2004 года, № 237 от 15 февраля 2005 года, № 2265 от 30 декабря 2005 года, № 2197 от 28 ноября 2006 года, № 3033 от 30 ноября 2007 года, № 2757 от 01 декабря 2008 года, № 3266 от 24 ноября 2009 года. Тарифы по оплате за предоставленную холодную воду и водоотведение имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчика возникли гражданские права и обязанности. Расчетный период для оплаты жилья и коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В силу подпункта «з» п.52 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (в редакции Постановления правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Материалами дела нашёл свое подтверждение факт, что потребители - ответчики по делу не выполняют свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем имеют задолженность по указанным выше платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим и приведенными выше нормами материального права суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с ответчиков в его пользу являются обоснованными. Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчиками не представлены доказательства, что они не имеют задолженности по внесению платы за коммунальные услуги. Не представлено ответчиками и доказательств, что расчет указанной выше задолженности является неправильным. При этом суд считает необходимым указать, что в силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле. Статья 67 ГПК Российской Федерации предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за предоставленные услуг по холодному водоснабжению и водоотведению законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из представленных истцом в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленных п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, и подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст.ст.194,197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Мешкова Анатолия Григорьевича, Мешкова Леонида Анатольевича, Трофимовой Натальи Анатольевны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг за предоставленные услуги по холодному водоснабжению в сумме <данные изъяты> и водоотведению в сумме <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты> Взыскать с Мешкова Анатолия Григорьевича в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Мешкова Леонида Анатольевича в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Трофимовой Натальи Анатольевны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 31 мая 2011 года. Судья Т.А. Андрюкова