Гражданское дело № 2-1944/11 по иску ОАО ЭиЭ `Магаданэнерго` к Левковскому С.В., Левковской Г.Г. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате госпошлины



Дело № 2-1944/11                                               19 мая 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи                Неказаченко Н.П.,

при секретаре             Кириченко В.В.,

с участием представителя истца                                            Матюхина Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, 19 мая 2011 года, гражданское дело № 2-1944/11 по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Левковскому Сергею Владимировичу, Левковской Галине Григорьевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Левковскому С.В., Левковской Г.Г. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что дом <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании квартире указанного дома, и в силу ст. ст. 454, 486, 544, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с 01 сентября 2009 года по 31 марта 2011 года за потреблённую тепловую энергию в размере 38 699 рублей 74 копейки и горячую воду в размере 13 202 рубля 85 копеек, а всего в сумме 51902 рубля 59 копеек. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 1 757 рублей 08 копеек.

Представитель истца Матюхин А.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Левковский С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещён надлежащим образом, в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, указал, что с исковыми требованиями согласен, и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Соответчик Левковская Г.Г. в судебное заседание также не явилась, о дне. Времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, в письменных возражениях на исковое заявление, поступивших в адрес суда до начала судебного заседания указала, что брак между ней и Левковским С.В. в настоящее время расторгнут, и членом семьи ответчика она не является. Левковский С.В. лишь зарегистрировал её в спорном жилом помещении и позволил ей пользоваться квартирой. Полагает, что у истца отсутствуют законные основания предъявления к ней исковых требований.

В письменных возражениях Левковская Г.Г. также просила суд рассмотреть дело в её отсутствии (л.д.37).

Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся соответчиков, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Соответчиками, не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, в частности: доказательства отсутствия задолженности за спорный период с 01 сентября 2009 года по 31 марта 2011 года, квитанции, подтверждающие оплату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также доказательства не предоставления истцом вышеуказанной услуги, или предоставление услуги ненадлежащего качества. Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела, самостоятельно таких доказательств не добыто.

Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из представленных в деле материалов усматривается, что квартира <адрес> приватизирована на основании договора передачи квартиры в собственность , и Левковский С.В. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником указанного жилого помещения.

Согласно справки с места регистрации, Левковский С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 11 апреля 2008 года.

В соответствии с подпунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Между тем, кроме Левковского С.В. в спорном жилом помещении, с 21 апреля 2010 года по настоящее время, зарегистрирован соответчик Левковская Г.Г.

Как указала Левковская Г.Г. в письменных возражениях на иск, брак между ней и Левковским С.В. в настоящее время расторгнут, и членом семьи ответчика она не является. Между тем, суду указала, что является пользователем жилого помещения. По мнению Левковской Г.Г. у истца отсутствуют законные основания предъявления к ней исковых требований. Между тем, данный довод соответчика судом во внимание не принимается по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как указала суду Левковская Г.Г., ответчик Левковский С.В. разрешил ей пользоваться жилым помещением - квартирой <адрес>, то есть, между собственником жилого посещения и бывшим членом семьи Левковской Г.Г. достигнуто соглашение о праве пользования жилым помещением.

Положениями статьи части 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается следующими доказательствами: справкой с места регистрации (л.д.33);расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которого задолженность за период с 01 сентября 2009 года по 31 марта 2011 года составила 51 902 рубля 59 копеек (л.д.7-8).

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, подтвержденные платежными поручениями от 31 марта 2011 года (л.д.12), от 05 февраля 2010 г. (л.д.13), от 25 августа 2009 г. (л.д.14), от 04 октября 2010 г. (л.д.15), т.е. в размере 1757 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Левковскому Сергею Владимировичу, Левковской Галине Григорьевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Левковского Сергея Владимировича, Левковской Галины Григорьевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность потреблённую тепловую энергию в размере 38 699 рублей 74 копейки и горячую воду в размере 13 202 рубля 85 копеек, а всего в сумме 51 902 рубля 59 копеек.

Взыскать с Левковского Сергея Владимировича в пользу отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 878 рублей 54 копейки.

Взыскать с Левковской Галины Григорьевны в пользу отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 878 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 24 мая 2011 г.

Судья                                                                                            Неказаченко Н.П.