№ 2-2004/11 Департамнт ЖКХ и ОСС мэрии г.Магадана к Пуйда В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2 -2004/11             30 мая 2011года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

О прекращении производства по делу

В составе председательствующего судьи                 Свиридовой С.А.

при секретаре         Кожуховой Т.Ю.

с участием представителя истца     Шляхтич С.А.

ответчика         Пуйда В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 30 мая 2011 года в г. Магадане гражданское дело по иску Департамента жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии г. Магадана к Пуйда Владимиру Афанасьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Пуйда Владимиру Афанасьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании от представителя истца Департамента ЖКХ и ОСС мэрии г.Магадана Шляхтич С.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Пуйда Владимиру Афанасьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Отказ представителя истца Шляхтич С.А. от заявленных требований выражен письменно в виде заявления, подписан представителем истца лично и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от заявления представителю истца известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Поскольку представитель истца Шляхтич С.А. от требований к Пуйда Владимиру Афанасьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов отказалась, то имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом от них.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Департамента жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии г. Магадана к Пуйда Владимиру Афанасьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов прекратить.

УведомитьДепартамент жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии г.Магадана, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                    Свиридова С.А.