Дело № 2-1661/11                                                                              11 мая 2011 года         

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В составе:

председательствующего судьи                                                      Мирошниченко С.Л.                                                                

при секретаре                                                                                            Созиной Ж.В.      

при участии представителя истца Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности № от ***,

ответчика Хроминой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 11 мая 2011 года делопо иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Хроминой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

       В Магаданский городской суд обратилось Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Храминой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 мая 2009 года по 28 февраля 2011 года в размере 50233 руб. 05 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1706 руб. 99 коп.

       В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г.Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года. В период с 01 мая 2009 года по 28 февраля 2011 года ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчика по адресу: квартира *** в г.Магадане. Согласно п.5 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации ОАО «Магаданэнерго» является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя (единая внутридомовая система отопления) и тепловой сети теплосетевой организации (наружные тепловые сети МУП г.Магадана «Магадантеплосеть») либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. В соответствии с положениями ст. ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан ежемесячно оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком не исполнена, в связи с чем у последней образовалась задолженность перед ОАО «Магаданэнерго» согласно прилагаемого расчета.

        В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, доводы, изложенные в исковом заявлении.

       Ответчик Хромина О.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

       Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из справки с места регистрации МУ «Горжилсервис» нанимателем квартиры *** в г.Магадане является Хромина Ольга Владимировна. В квартире также зарегистрированы дочь Н., *** года рождения, и сын Р., *** года рождения.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленного суду расчета видно, что в период с 01 мая 2009 года по 28 февраля 2011 года Хромина О.В. обязанность по оплате потребленной тепловой энергии не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 50 233 руб. 05 коп.

         В соответствии со статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании ответчик признала заявленные требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением.

        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        Учитывая, что признание исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

        Из содержания ч.3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и по указанному основанию.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае частичного удовлетворения требований, пропорционально удовлетворенным.

        Следовательно, с ответчика на основании ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 1706 рублей 99 копеек.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

       Взыскать с Хроминой Ольги Владимировны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 мая 2009 года по 28 февраля 2011 года в размере 50 233 рубля 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1706 рублей 99 копеек. Всего взыскать 51 940 (пятьдесят одну тысячу девятьсот сорок) рублей 04 копейки.

       Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

      Установить день изготовления мотивированного решения - 16 мая 2011 года.

        Судья                                                                                     С.Л. Мирошниченко

***

***