Дело № 2-1827/11 18 мая 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В составе: председательствующего судьи Мирошниченко С.Л. при секретаре Беленковой О.В. с участием представителя истца Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности № от ***, ответчика Краюца С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 18 мая 2011 года делопо иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Краюца Софии Генриховне, Краюца Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратилось Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Краюца Софии Генриховне, Краюца Наталье Викторовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 45 025 руб. 26 коп., и горячую воду в сумме 87 004 руб. 17 коп., а всего 132 029 руб. 43 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 840 руб. 59 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г.Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года. В период с 01 января 2009 года по 31 марта 2011 года ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчиков по адресу: квартира *** в г.Магадане. Согласно п.5 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации ОАО «Магаданэнерго» является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя (единая внутридомовая система отопления) и тепловой сети теплосетевой организации (наружные тепловые сети МУП г.Магадана «Магадантеплосеть») либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. В соответствии с положениями ст. ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан ежемесячно оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиками не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность перед ОАО «Магаданэнерго» согласно прилагаемого расчета. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Краюца С.Г. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Ответчик Краюца Н.В. участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие Краюца Н.В. Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, следует из справки МУ «Горжилсервис» наниматель жилого помещения - квартиры *** в г.Магадане Х. умер. В квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: дочь Краюца София Генриховна, внучка Краюца Наталья Викторовна. В период времени с 01 января 2009 года по 31 марта 2011 года в квартире также были зарегистрированы и иные члены семьи ответчиков, в том числе несовершеннолетние: Д., Т., Е., К. Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из представленного суду расчета видно, что в период с 01 января 2009 года по 31 марта 2011 года Краюца С.Г., Краюца Н.В. обязанность по оплате потребленной тепловой энергии и горячевой воды не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 45 025 руб. 26 коп., и горячую воду в сумме 87 004 руб. 17 коп., а всего 132 029 руб. 43 коп. Расчет оплаты данных коммунальных услуг произведен истцом в соответствии с тарифами, установленными нормативными правовыми актами, не оспаривался ответчиками. Доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по оплате потребленной теплоэнергии и горячей воды, ответчики суду не представили, наличие задолженности не отрицали. В соответствии со статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Следовательно, истец вправе требовать взыскания задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду как непосредственно с нанимателя, так и с дееспособных членов его семьи. Учитывая также, что в связи со смертью нанимателя, лицевой счет не переведен на одного из членов семьи Х., а договор социального найма с иными проживающими в жилом помещении гражданами не заключен, дееспособные члены семьи бывшего нанимателя Краюца С.Г., Краюца Н.В. обязаны оплачивать предоставленные им коммунальные услуги. Кроме того, в судебном заседании ответчик Краюца С.Г. признала заявленные требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований. Из содержания ч.3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и по указанному основанию. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае частичного удовлетворения требований, пропорционально удовлетворенным. Следовательно, с ответчиков на основании ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 1920 рублей 29 копеек с каждого (3840 руб. 59 коп. : 2). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Краюца Софии Генриховны, Краюца Натальи Викторовны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 января 2009 года по 31 марта 2011 года в размере 132 029 (сто тридцать две тысячи двадцать девять) рублей 43 копейки. Взыскать с Краюца Софии Генриховны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1920 (одна тысяча девятьсот двадцать) рублей 29 копеек. Взыскать с Краюца Натальи Викторовны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1920 (одна тысяча девятьсот двадцать) рублей 29 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 23 мая 2011 года. Судья С.Л. Мирошниченко *** ***