Дело № 2-530/11. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 28 марта 2011 года город Магадан в составе председательствующего судьи О.Б. Ефремова, при секретаре Стукаловой М.С., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 28 марта 2011 г. гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Ерофееву Александру Васильевичу о взыскании недоимки по налогу на землю в размере <данные изъяты> установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Магаданской области обратилась в суд с иском к Ерофееву Александру Васильевичу о взыскании недоимки по налогу на землю в размере <данные изъяты>., указав в обоснование своих требований, что за ответчиком числится земельный участок, расположенный по адресу: г. Магадан, <адрес> кадастровый номер № стоимостью <данные изъяты>., что подтверждается сведениями, предоставленными Федеральным государственным учреждением земельной кадастровой палаты по Магаданской области и ЧАО. 08 июня 2010 года истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № за 2010 год, согласно которому Ерофеев А.В. является плательщиком земельного налога и ему был исчислен платеж по земельному налогу в общей сумме <данные изъяты> В нарушение обязанности, предусмотренной Налоговым кодексом РФ, Ерофеев А.В. в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налог на землю по первому сроку уплаты за 2010 год не уплатил. В связи с чем, Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Магаданской области было направлено в адрес ответчика требование № об уплате недоимки по налогу в размере <данные изъяты> Однако по состоянию на день подачи настоящего искового заявления в суд налог на землю по первому сроку уплаты за 2010 год ответчиком не уплачена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на землю за 2010 год в размере <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом; доказательств уважительности причин отсутствия ответчика в настоящем судебном заседании в суд не представлено. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом; доказательств уважительности причин отсутствия ответчика в настоящем судебном заседании в суд не представлено. Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле материалам Исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. Налогоплательщиками в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. Земельный налог с физических лиц, взимается на основании главы 31 Налогового кодекса РФ В силу с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ст.389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Пунктом 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Согласно пункту 3 статьи 396 Налогового кодекса РФ сумма земельного налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 396 НК РФ. В силу пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Исчисление налога гражданам производится налоговыми органами (п.4 ст.391) на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Собственник земли, землевладелец и землепользователь облагается ежегодным земельным налогом в соответствии с Главой 31 Налогового кодекса РФ и решением Магаданской городской Думы от 16 июня 2005 года № 85-Д «О введении земельного налога на территории муниципального образования г.Магадан». В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Содержание и сроки направления требования об уплате налога установлены статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке ст.48 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования, налоговый орган вправе направить в соответствующий суд исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика. Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, за ответчиком расположенный по адресу: г. Магадан, <адрес> кадастровый номер №, стоимостью <данные изъяты> что подтверждается сведениями, предоставленными Федеральным государственным учреждением земельной кадастровой палаты по Магаданской области и ЧАО. 08 июня 2010 года истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № за 2010 год, согласно которому Ерофеев А.В. является плательщиком земельного налога и ему был исчислен платеж по земельному налогу в общей сумме <данные изъяты> Однако, в нарушение обязанности, предусмотренной Налоговым кодексом РФ, Ерофеев А.В. в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налог на землю за 2010 год не уплатил. 05 августа 2010 года истцом в адрес ответчика направлено требование № об уплате недоимки по налогу в размере <данные изъяты> Однако на день рассмотрения настоящего дела в суде ответчиком налог на землю за 2010 год, остается неуплаченным. Таким образом, налог на землю за 2010 год составляет <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Ерофееву Александру Васильевичу о взыскании недоимки по налогу на землю в размере <данные изъяты>. в суде предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно правилам исчисления государственной пошлины, установленным пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> Руководствуясь 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Магаданской области к Ерофееву Александру Васильевичу о взыскании недоимки по налогу на землю в размере 84 руб. 07 коп. - удовлетворить. Взыскать с Ерофеева Александра Васильевича недоимку по налогу на землю по первому сроку уплаты за 2010 год в сумме <данные изъяты> Взыскать с Ерофеева Александра Васильевича в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить дату изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ Судья О.Б. Ефремов Копия верна Судья О.Б. Ефремов