Дело № 2-1281/11 28 апреля 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ о прекращении производства дела в части в составе председательствующего судьи О.Б. Ефремова, при секретаре М.С. Стукаловой, с участием прокурора Носикова Н.Н., представителя ответчика Бреславец Л.В. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 28 апреля 2011 года гражданское дело по иску прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 20» об удалении снеговых шапок и наледи с крыши здания в срок до 18 апреля 2011г, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20» об удалении снеговых шапок и наледи с крыши здания в срок до 18 апреля 2011г. В обоснование требований указал, что прокуратурой г. Магадана проведена проверка исполнения МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20» законодательства регулирующего надлежащее содержание зданий, сооружений в зимний период, которой установлено, что 25 марта 2011г. с обратной стороны здания школы на крыше имеются снеговые шапки и наледь, что является нарушением Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан». Непринятие администрацией школы мер к устранению образовавшихся наледей, сосулек и снега может привести к травматизму, причинению вреда жизни, здоровью и имущества граждан. Просит суд обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20» устранить допущенные нарушения, удалив снеговые шапки и наледь с крыши здания в срок до 18 апреля 2011г. Определением судьи от 31 марта 2011г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены мэрия г. Магадана и Управление образования мэрии г. Магадана. Представители соответчиков мэрии г. Магадана и Управления образования мэрии г. Магадана в судебном заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены судом надлежаще. Представитель Управления образования мэрии г. Магадана ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей соответчиков. В ходе судебного заседания от прокурора поступило заявление, оформленное в соответствии с требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, об отказе от заявленных требований к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20» об удалении снеговых шапок и наледи с крыши здания в срок до 18 апреля 2011г. Представитель ответчика не возражала против принятия судом заявления прокурора об отказе от заявленных требований. Заслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 и части 2 статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно абзацу 4 статьи 220 настоящего Кодекса производство по делу прекращается, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Как установлено судом, и подтверждается представленными в материалы дела документами, в настоящее время прокурор г. Магадана не настаивает на возложении на МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20» обязанности по удалению снеговых шапок и наледи с крыши здания, в связи с чем, прокурор отказался от заявленных требований в полном объеме. При подаче заявления об отказе от заявленных требований прокурору разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу. Суд полагает возможным принять отказ прокурора от искового заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора города Магадана от заявленных исковых требований к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 20» об удалении снеговых шапок и наледи с крыши здания в срок до 18 апреля 2011г. Судебное производство по делу по иску прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 20» об удалении снеговых шапок и наледи с крыши здания в срок до 18 апреля 2011г, прекратить. Разъяснить прокурору города Магадана, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней. Судья О.Б. Ефремов