№ 2-1279/11 по иску прокурора г. Магадана к МБДОУ `Детский сад комбинированного вида № 55`



Дело № 2-1279/11                                                                            28 апреля 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

о прекращении производства дела в части

в составе председательствующего судьи                                                        О.Б. Ефремова,

при секретаре                                                                                                     М.С. Стукаловой,

с участием прокурора Носикова Н.Н., представителя ответчика и соответчика Усманова Э.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 28 апреля 2011 года гражданское дело по иску прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 55» о возложении обязанности удалить наледь и снег перед входами (выходами) в здание, а также сосульки на крыше здания до 15 апреля 2011г.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 55» о возложении обязанности удалить наледь и снег перед входами (выходами) в здание, а также сосульки на крыше здания до 15 апреля 2011г.

В обоснование требований указал, что прокуратурой г. Магадана проведена проверка исполнения МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 55» законодательства регулирующего надлежащее содержание зданий, сооружений в зимний период, которой установлено, что 24 марта 2011г. перед эвакуационными выходами из здания детского сада имело место наледь и скопление снега, на крыше здания имеются сосульки размером более 3 метров, что является нарушением Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан». Непринятие администрацией детского сада мер к устранению образовавшихся наледей, сосулек и снега может привести к травматизму, причинению вреда жизни, здоровью и имущества граждан. Просит суд обязать МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 55» устранить допущенные нарушения, удалив наледь и снег перед входами (выходами) в здание, а также сосульки на крыше здания до 15 апреля 2011г.

Определением судьи от 31 марта 2011г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены мэрия г. Магадана и Управление образования мэрии г. Магадана.

Представитель соответчика мэрии г. Магадана в судебном заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя соответчика.

В ходе судебного заседания от прокурора поступило заявление, оформленное в соответствии с требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, об отказе от заявленных требований к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 55» об удалении наледи, снега и сосулек с крыши здания в срок до 15 апреля 2011г.

Представитель ответчика и соответчика не возражал против принятия судом заявления прокурора об отказе от заявленных требований.

Заслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 и части 2 статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 настоящего Кодекса производство по делу прекращается, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Как установлено судом, и подтверждается представленными в материалы дела документами, в настоящее время прокурор г. Магадана не настаивает на возложении на МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 55» обязанности по удалению наледи, снега и сосулек с крыши здания, в связи с чем, прокурор отказался от заявленных требований в полном объеме. При подаче заявления об отказе от заявленных требований прокурору разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу. Суд полагает возможным принять отказ прокурора от искового заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора города Магадана от заявленных исковых требований к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 55» о возложении обязанности удалить наледь и снег перед входами (выходами) в здание, а также сосульки на крыше здания до 15 апреля 2011г.

Судебное производство по делу по иску прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 55» о возложении обязанности удалить наледь и снег перед входами (выходами) в здание, а также сосульки на крыше здания до 15 апреля 2011г. , прекратить.

Разъяснить прокурору города Магадана, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                            О.Б. Ефремов