РЕШЕНИЕ Дело № 2-1403/2011 «20» апреля 2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего Петренко Л. П. при секретаре Ермолаевой И.В. с участием истца Рукавишникова А.В. представителя ответчика (доверенность от 28.01.2011г.) Лукащука В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г Магадане «20» апреля 2011 г. дело по иску Рукавишникова Артема Владимировича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственно-техническое управление морской связи и мониторинга» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным, расходам по проезду к месту отдыха и обратно, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, установил : Рукавишников А.В. обратился в суд с иском к ФГУП «Производственно-техническое управление морской связи и мониторинга» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным, расходам по проезду к месту отдыха и обратно, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, принят с 01.01.2008г. работает главным инженером Магаданского филиала, имеется задолженность по заработной плате, отпускным, расходом по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 204391руб.47коп., просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 77091руб.58коп., отпускным в сумме 88359руб.89коп., расходам по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 38 940руб. О Окоп., Всего 204391руб.47коп. За нарушение сроков выплаты причитающихся сумм просит суд взыскать с ответчика проценты за каждый день просрочки платежа из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. В возмещение морального вреда просит взыскать компенсацию в сумме 10 000руб.00коп. В судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях, суду пояснил, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 01.01.2008г.. работает главным инженером Магаданского филиала, ответчиком не выплачены заработная плата за декабрь 2010г.(в расчетном листке указана на 01.01.2011г.) в сумме 77091руб.58коп.. задолженность по отпускным за 2011г. в сумме 88359руб.89коп., расходы по проезду к месту отдыха и обратно за 2009г. в сумме 38940руб.00коп., просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 204391руб.47коп. На основании приказа от 19.02.2009г. находился в отпуске с оплатой проезда к месту отдыха и обратно, авансовый отчет, билеты, документы сданы в бухгалтерию ответчика в июне 2009г., аванс на билеты не выплачивался, до настоящего времени расходы по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 38940руб.ООкоп. ответчиком не оплачены. Согласно приказа от 22 декабря 2010г. с 11 января 2011г. по 12 апреля 2011г. предоставлен отпуск, отпускные не выплачены до настоящего времени. За задержку выплаты за период с 17.06.2010г. по день рассмотрения дела в суде просит суд взыскать с ответчика проценты из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. В возмещение морального вреда просит взыскать 10000руб.ООкоп. Моральный вред обосновывает переживаниями в связи с не выплатой причитающихся сумм, унижением от того, что не мог нормально обеспечить семью, унижением от того, что приходилось одалживать деньги, невозможностью купить в магазине необходимое, не хватает денег, испытывает плохие чувства, морально переживает, напряженные отношения с женой, так как не может обеспечить семью. Испытывает трудности с внесением платежей по кредитному договору из-за материальных проблем, отсутствия денег. Просит суд удовлетворить его требования. В судебном заседании представитель ответчика требования признал в части задолженности по заработной плате в сумме 77091руб.58коп., отпускным в сумме 88359руб.89коп., расходам по проезду к месту отдыха и обратно за 2009г. в сумме 38940руб.00коп., Всего в сумме 204391руб.47коп., задолженность истцу не выплачена в связи с трудным финансовом положении на предприятии. В остальной части требования не признает, полагает, не предоставлены доказательства морального вреда, моральный вред обосновывается материальными проблемами?- просит суд отказать истцу в удовлетворении требований в части взыскания процентов за задержку выплаты сумм, компенсации морального вреда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца...место и сроки выплаты определяются коллективным договором или трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела (трудовой книжкой №, трудовым договором от 01.01.2008г. №1б/м), истец приказом от 01.01.2008г. №16 л/с принят на работу главным инженером с 01.01.2008г. с окладом <данные изъяты>., работает по настоящее время. Из п.п.3.1, 4.1, 4.4 Трудового договора от 01.01.2008г. №16/м, заключенного между сторонами, усматривается, что за выполнение должностных обязанностей работнику установлен оклад 9000руб.00коп., надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях - 80%, районный коэффициент 70%. Заработная плата выплачивается не позднее 10 числа следующего месяца. Из приказа от 22 декабря 2010г. №16 усматривается, что Руковишникову А.В. с 11 января 2011г.по 12 апреля 2011г. предоставлен отпуск. Из приказа от 19.02.2009г. №02-М усматривается, что истцу со 02.03.2009г. по 16.06.2009г. предоставлен отпуск с оплатой проезда до <адрес> и обратно. Из авансового отчета от 17 июня 2009г. №57 усматривается, что аванс па приобретение билетов не выдавался, расходы по проезду к месту отдыха и обратно составили 38940руб.00коп., подтверждены авиабилетами №№1001179129 6. 1001179131 1, 1001179132 2, квитанцией КРС №025438 от 25.02.2009г. Авансовый отчет сдан ответчику 17.06.2009г., срок выплаты- не позднее 10.07.2009г. Согласно справки ответчика от 02.03.2011г. №90/02 имеется задолженность по заработной плате истцу в сумме 77091руб.58коп., отпускным за 2011г. 88359руб.89коп., проезду в отпуск за 2009г. 38940руб.00коп., ВСЕГО в сумме 204391руб.47коп. Представитель ответчика каких-либо доказательств, документов, подтверждающих выплату истцу спорных сумм 204391руб.47коп. суду не предоставил, во время судебного разбирательства такие доказательства судом не добыты. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в сумме 77091руб.58коп., отпускным за 2011г. в сумме 88359руб.89коп., расходам по проезду в отпуск за 2009г. в сумме 38940руб.00коп., ВСЕГО в сумме 204391руб.47коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 204391руб.47коп. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Согласно трудового договора от 01 января 2008г. №16/м, п.5.7 Коллективного договора, утвержденного на конференции трудового коллектива протоколом от 18 августа 2009г., пункта 2.3 Положения об оплате труда работников ФГУП «Производственно-техническое управление морской связи и мониторинга» срок выплаты заработной платы за расчетный месяц установлен до 10 числа, следующего за расчетным. В ходе судебного разбирательства установлено^, что задолженность по заработной плате истцу не выплачена. Согласно указаниям Центрального банка РФ от 25.02.2011г. №2583-У, от 31.05.2010г. №2450-У, от 29.04.2010г. №2439-У, от 26.03.2010г. №2415-У, от 19.02.2010г. №2399-У, от 25.12.2009г. №2369-У, от 24.11.2009г. №2336-У, от 29.10.2009г. №2313-У, от 29.09.2009 №2299-У, от 14.09.2009 №2287-У, от 07.08.2009г. №2270-У, от 10.07.2009г. №2259-У, от 04.06.2009г.№2247-У ставка рефинансирования ЦБ РФ с 28.02.2011г. составляет 8,0%, с 01.06.2010г. 7,75%, с 30.04.2010г. 8,0%, с 29.03.2010г. 8,25%, с24.02.2010г 8,5%, с 28.12.2009г 8,75%, с 25.11.2009г. 9%, с 30.10.2009г. 9,5%, с 30.09.2009г. 10%, с 15.09,2009г. 10,5%, с !0.08.2009г. 10,75%, с 13.07.2009г. 11%, с 05.06.2009г. 11,5%. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы, отпускных, расходов по проезду к месту отдыха и обратно за период с 10.07.2009г. по 20.04.2011г.из расчета ставки рефинансирования Центрального банка РФ предъявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в сумме Н586руб.42кон. (6898,65 + 2044,04 + 2643,73) Расчет причитающихся сумм следующий: По расходам по проезду за период с 11.07.2009г. по 20.04.2011г. Авансовый отчет сдан ответчику 17 июня 2009г., срок выплаты наступил 10.07.2009г.(до 10 числа, следующего за расчетным) Расчет за задержку выплаты за период с 11.07.2009г. по 20.04.2011г. по проезду: с П.07.2009г.-12.07.2009г. 11,5%: 300=0,038% 38940,00 х 0,038% х 2дня = 29,59 с13.07.2009г.-09.08.2009г. 11,0% : 300=0,037% 38940,00 х 0,037% х 28дней = 403,40 с 10.08.2009г.-14.09.2009г. 10,75%: 300=0,036% 38940,00 х 0,036% х 36дней= 504.65 с15.09.2009г.-29.09.2009г. 10,5%: 300=0,035% 38940,00 х 0,035% х 16дней= 218,06* с 30.09.2009г.-29.10.2009г. 10,0%: 300-0,033% 38940,00 х 0,033% х ЗОдней- 385,50 с 30.10.2009г.-24.11.2009г. 9,5%: 300=0,032% 38940.00 х 0,032% х25дней= 311,50 с25.11.2009г.-27.12.2009г. 9,0%: 300=0,03% 38940,00x0,03% х ЗЗдня = 385,44 с28.12.2009г.-23.02.2010г. 8,75%: 300=0,029% 38940,00 х 0,029% х 58днсй= 654,82 с24.02.2010г.-28.03.2010г. 8,5%: 300=0,028% 38940,00 х 0,028% х ЗЗдня = 359,70 с29.03.2010г.-29.04.2010г. 8,25%: 300=0,027% 38940,00 х 0,027% х 32дня = 336.32 с30.04.2010г.-31.05.2010г. 8,0%: 300=0,027% 38940,00 х 0,027% х 32дня = 336,32 с01.06.2010г.-27.02.2011г. 7,75%: 300=0,026% 38940,00 х 0,026% х 272дня= 2752,64 с 28.02.2011г.-20.04.2011г. 8,0%: 300=0,027% 38940,00 х 0,027% х 21день= 220,71 Итого за 618дней просрочки выплаты проценты (компенсация) в сумме 6898руб.65коп. По задолженности по заработной плате за декабрь 2010г. срок выплаты 10 января 2011г. Расчет процентов за задержку вьшлаты за период с 11.01.2011г. по 20.04.2011г. cll.01.2011r.-27.G2.2011r. 7,75%: 300=0,026% 77091,58 х 0.026%х48дней= 961,92 с28.02.2011г.-20.04.2011г. 8,0%: 300=0,027% 77091,58 х 0,027%х 52дня= 1082,12 Итого за 100дней просрочки выплаты проценты (компенсация) в сумме 2044руб.04коп. По задолженности по отпускным за 2011г. срок выплаты 28.12.2010г. (не позднее чем за три дня до начала отпуска). Расчет процентов за задержку выплаты за период с 29.12.2010г. по 20.04.2011г. с29.12.2010г.-27.02.2011г. 7,75%: 300=0,026% 88359,89 х 0,026% х 61день= 1403,17 с28.02.2011г.-20.04.2011г. 8,0%: 300=0,027% 88359.89 х 0.027%х 52дня= 1240.56 Итого за ПЗдней просрочки выплаты проценты (компенсация) в сумме 2643руб.73коп. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ за нарушение сроков выплаты заработной платы, отпускных, возмещению расходов по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 11586руб.42коп. предъявлены обоснованно, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Как усматривается из п. 6.1 Трудового договора от 01.01.2008г. №16/м на работника полностью распространяются льготы и гарантии, установленные законодательством. В ходе судебного разбирательства истец обосновывал моральный вред, переживаниями в связи с не выплатой причитающихся сумм, унижением от того, что не мог нормально обеспечить семью, унижением от того, что приходилось одалживать деньги. В ходе судебного разбирательства судом установлено нарушение ответчиком сроков выплаты причитающихся истцу сумм. Оценив все доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, размер суммы, не выплаченной истцу, период задержки выплаты причитающихся сумм, личность истца, учитывая степень нравственных страданий истца, вызванных не выплатой причитающихся сумм в установленный законом, трудовым договором, срок, принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1.000 рублей, в остальной части требования о взыскании компенсации морального вреда не обоснованы, не подтверждены доказательствами, обосновываются материальными проблемами, удовлетворению не подлежат. В ходе судебного разбирательства ответчик признал исковые требования в части взыскания в пользу истца задолженности по заработной плате в сумме 77091руб58коп, отпускным за 2011г. в сумме 88359руб.89коп., расходам по проезду к месту отдыха и обратно за 2009г. в сумме 3894 Ору б. 00коп., Всего в сумме 204391руб.47коп. Спора по сумме 204391руб.47коп. между сторонами не имеется. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, занесены в протокол судебного заседания. Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов. На основании изложенного суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за декабрь 2010г. в сумме 77091руб.58коп., отпускным за 2011г. в сумме 88359руь.89коп., расходам по проезду к месту отдыха и обратно за 2009г. в сумме 38940руб.00коп., процентов за нарушение сроков выплаты за период с 10.07.2009г. по 20.04.2011г. в сумме 11586руб.42коп., компенсации морального вреда в сумме 1000руб.00коп., Всего 216977руб.89коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению, в остальной части требования не обоснованы, не подтверждены доказательствами, удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 103 ГПК РФ, п.п.З п.1 ст.333.19 НК РФ издержки, госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части требований, аким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» госпошлина в сумме 5559руб.78коп. (215977,89 xl% +5200,00 + 200,00=5559,78) Руководствуясь ст.ст.39,173, 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Производственно-техническое управление морской связи и мониторинга» в пользу Рукавишникова Артема Владимировича задолженность по заработной плате в сумме 77091руб.58коп., отпускным в сумме 88359руб.89коп., расходам по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 3894Оруб.00коп., проценты за нарушение сроков выплаты за период с 11 июля 2009г. по 20 апреля 2011г. в сумме 11586руб.42коп., компенсацию морального вреда в сумме 1000руб.00коп., ВСЕГО 216977руб89коп. (Двести шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят семь руб.89коп.), в остальной части иска отказать. В удовлетворении требований Рукавишникова Артема Владимировича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственно-техническое управление морской связи и мониторинга» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 9000руб.00коп., - отказать. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Производственно-техническое управление морской связи и мониторинга» в доход муниципального образования город Магадан государственную пошлину 5559руб.78коп. (Пять тысяч пятьсот пятьдесят девять руб.78коп.) Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Срок изготовления мотивированного решения установить 25.04.2011г. Судья подпись Л.П.Петренко <данные изъяты> <данные изъяты>