Дело № 2-1420/11                                                               11 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи                                                        О.Б. Ефремова,

при секретаре                                                                                                     О.И. Стодушной,

с участием помощника прокурора Носикова Н.Н., представителя ответчика Даниловой Т.Я., действующей на основании доверенности от 06.05.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 11 мая 2011 года гражданское дело по иску прокурора города Магадана в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» об обязании проведения аттестации рабочих мест согласно штатному расписанию в срок не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Магадана обратился в суд с иском в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» об обязании проведения аттестации рабочих мест согласно штатному расписанию в срок не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проверки соблюдения        администрацией ООО «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» трудового законодательства прокуратурой города Магадана выявлены нарушения требований охраны труда, выразившиеся в отсутствии аттестации рабочих мест по условиям труда.

Проведенной проверкой было установлено, что ООО «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» действует на основании "Устава, утвержденного решением единственного участника №2 от 30.11.2009 г. Основным видом деятельности предприятия в соответствии с п. 2.2 раздела 2 Устава является деятельность автомобильного (автобусного) пассажирского транспорта, подчиняющегося расписанию. Решением № 1 единственного участника ООО «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» с 03.02.2009 г. директором данного Общества назначен Крамаренко А.В. Согласно приказу № 24к от 03.02.2009 директором ООО «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» является Крамаренко А.В.

Указывает, что на 22.03.2011 г. аттестация рабочих мест в ООО «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» не проведена. Общее количество рабочих мест в ООО «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское», подлежащих аттестации, согласно штатному расписанию, составляет 20 единиц.

Поскольку отсутствие аттестации рабочих мест в ООО «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» противоречит интересам государства, а также ответчиком не обеспечено право работников на безопасные, соответствующие нормам закона, условия труда, то в этой связи просит суд обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест, согласно штатному расписанию, в срок не позднее 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

Представитель третьего лица, Государственной инспекции труда по Магаданской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании прокурор требования к ООО «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» об обязании проведения аттестации рабочих мест согласно штатному расписанию в срок не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения поддержал.

Представитель ответчика признал исковые требования.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьями 173, 198 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу и в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

Письменное заявление ответчика о признании исковых требований прокурора г.Магадана требования к ООО «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» об обязании проведения аттестации рабочих мест согласно штатному расписанию в срок не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения приобщено к материалам дела.

При этом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований об обязании проведения аттестации рабочих мест согласно штатному расписанию в срок не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц.

Следовательно, исковые требования прокурора города Магадана об обязании ООО «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» о проведении аттестации рабочих мест согласно штатному расписанию в срок не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования прокурора, носящие неимущественный характер и заявленные в интересах неопределенного круга физических лиц, подлежат удовлетворению, то исходя из положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора города Магадана в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» об обязании проведения аттестации рабочих мест согласно штатному расписанию в срок не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» провести аттестацию рабочих мест в количестве 20 единиц, согласно штатного расписания в срок не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с общества с Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Омсукчанское» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 4 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

Установить дату изготовления мотивированного решения суда - 16 мая 2011 года.

Судья                                                                                           О.Б. Ефремов