Дело № 2-1039/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 30 марта 2011 года город Магадан в составе председательствующего судьи О.Б. Ефремова, при секретаре М.С. Стукаловой, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 30 марта 2011 г. гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Чукотскому автономному округу к Игнатову Олегу Вячеславовичу о взыскании недоимки по налогу на транспорт в размере <данные изъяты> установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Чукотскому автономному округу обратилась в суд с иском к Игнатову Олегу Вячеславовичу о взыскании недоимки по налогу на транспорт в размере <данные изъяты> указав в обоснование своих требований, что за ответчиком числится ИЖ -<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> На основании норм установленных п.1 статьи 359 НК РФ, статьи 361 НК РФ налоговым органом был произведен расчет и доначисления транспортного налога за 2009 г. в общей сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №, согласно которому Игнатов О.В. является плательщиком транспортного налога и ему был исчислен платеж по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты> В нарушение обязанности, предусмотренной Налоговым кодексом РФ, Законом Чукотского АО Игнатов О.В. в установленный законодательством срок (до ДД.ММ.ГГГГ), налог на транспорт за 2009 год не уплатила. В связи с чем, Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Чукотскому автономному округу было направлено в адрес ответчика требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по состоянию на день подачи настоящего искового заявления в суд задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> не уплачена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом; согласно телефонограмме просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом; доказательств уважительности причин отсутствия ответчика в настоящем судебном заседании в суд не представлено. Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле материалам Исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. Налогоплательщиками в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с частью первой статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. Признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. В силу статьи 357 части второй Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ. Согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса РФ, в качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, в частности, легковые и грузовые автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу. В соответствии со статьей 359 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах. Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах. Ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от категории и мощности двигателя транспортного средства (статья 361 НК РФ). Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ). Пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ предусматривается, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков, являющихся организациями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 Налогового кодекса РФ. Статьей 52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законнму или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Статьей 3 Закона Чукотского автономного округа от 29 октября 2002 года № 66-ОЗ «О транспортном налоге в Чукотском автономном округе» предусмотрено, что уплата транспортного налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления - до 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно пункту 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 данной статьи. В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, за ответчиком Игнатовым О.В. числится транспорт - ИЖ -<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № за 2009 год, согласно которому Игнатов О.В. является плательщиком транспортного налога и ему был исчислен платеж в силу пункта 3 статьи 362 НК РФ по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты> Однако, в нарушение обязанности, предусмотренной Налоговым кодексом РФ, Законом ЧАО в установленный законодательством (до ДД.ММ.ГГГГ) срок, налог на транспорт за 2009 год не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты имеющейся задолженности налогоплательщика по транспортному налогу за 2009 год (до ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> Однако на день рассмотрения настоящего дела в суде ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> не уплачена. Таким образом, налог на транспорт за 2009 год составляет <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Чукотскому автономному округу к Игнатову Олегу Вячеславовичу о взыскании недоимки по налогу на транспорт в размере 96 руб. 00 коп. в суде предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно правилам исчисления государственной пошлины, установленным пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> Руководствуясь 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Чукотскому автономному округу к Игнатову Олегу Вячеславовичу о взыскании недоимки по налогу на транспорт в размере <данные изъяты> - удовлетворить. Взыскать с Игнатова Олега Вячеславовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Чукотскому автономному округу недоимку по налогу на транспорт за 2009 год в сумме <данные изъяты> Взыскать с Игнатова Олега Вячеславовича в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить дату изготовления мотивированного решения - 04 апреля 2011 года. Судья О.Б. Ефремов