Дело № 2-1038/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 28 марта 2011 года город Магадан в составе председательствующего судьи О.Б. Ефремова при секретаре М.С. Стукаловой с участием истца Миронова Николая Сергеевича, представителя ООО ЧОП «Сапсан», Проглядо Владимира Владимировича, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Миронова Николая Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Сапсан» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, УСТАНОВИЛ: Миронов Николай Сергеевич обратился в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Сапсан» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск. Указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которого Миронов Н.С. был принят в ООО ЧОП «Сапсан» охранником. До настоящего времени истцу невыплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, суду пояснил, что на день рассмотрения дела в суде задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск не выплачена, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление приобщено к материалам дела. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которого Миронов Н.С. был принят в ООО ЧОП «Сапсан» охранником. Также в судебном заседании установлено, что в указанный период Миронов Н.С. осуществлял охрану нежилого помещения расположенного по адресу г. Магадан, <адрес>. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ Миронов Николай Сергеевич уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц. На основании изложенного, исковые требования Миронова Николая Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Сапсан» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Миронова Николая Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Сапсан» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Сапсан» в пользу Миронова Николая Сергеевича задолженность заработной плате в размере <данные изъяты> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты> Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Сапсан» в бюджет муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить дату изготовления мотивированного решения - 04 апреля 2011 года. Судья О.Б. Ефремов