25 мая 2011 г. Дело № 2-1355/2011. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Титуленкова И.В. при секретаре Селиверстовой А.О., с участием истца - Мохнач И.Б. представителя истца ООО «Рейдел» - Лиухина Я.А. (<данные изъяты> в отсутствие представителя истца ООО «Сокол-ПГС» ответчика Мельника О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 25 мая 2011 г. гражданское дело по иску Мохнач Игоря Борисовича, ООО «Рейдел», ООО «Сокол-ПГС» к Мельнику Олегу Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Мохнач Игорь Борисович, ООО «Рейдел», ООО «Сокол-ПГС» обратились в суд с иском к Мельнику О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование своих требований, что ответчик, своими противоправными действиями причинил истцам материальный ущерб, что подтверждается приговором Магаданского городского суда от <данные изъяты> г. в отношении Мельника О.А., которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ему было назначено наказание в виде <данные изъяты>, <данные изъяты>. Этим же приговором суда с Мельника Олега Алексеевича в пользу ООО «Рейдел» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 852 607 рублей 07 копеек. В пользу Мохнач Игоря Борисовича 262 274 рубля 15 копеек. В пользу ООО «Сокол-ПГС» 51 347 рублей. Постановлением суда надзорной инстанции от 18 марта 2011 года в части взыскания гражданского иска приговор отменен. Поскольку до настоящего времени ответчиком ущерб в добровольном порядке не возмещен, просят суд взыскать с него в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, указанные выше суммы. Истец Мохнач И.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 262 274 рублей 15 копеек. Представитель истца ООО «Рейдел» - Леухин Я.А. в судебном заседании исковые требования поддерживает, суду пояснил, что на день рассмотрения дела в суде материальный ущерб, причиненный истцу, ответчиком в добровольном порядке не возмещен, просит иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу ООО «Рейдел» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 852 607 рублей 07 копеек. Представитель истца ООО «Сокол-ПГС» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту отбывания наказания, что подтверждается телеграммой <данные изъяты> Суд, с учетом мнения истцов, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения истца Мохнач И.Б., представителя истца ООО «Рейдел», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Как установлено в судебном заседании, Мельник О.А. совершил <данные изъяты> что подтверждается постановленным в отношении него приговором Магаданского городского суда от <данные изъяты>, которым он признан виновным и приговорен <данные изъяты> Этим же приговором установлено, что Мельник О.А. своими противоправными действиями, причинил истцам материальный вред, в результате чего с него в пользу ООО «Рейдел» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 852 607 рублей 07 копеек. В пользу Мохнач Игоря Борисовича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 262 274 рубля 15 копеек. В пользу ООО «Сокол-ПГС» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 51 347 рублей. Приговор суда <данные изъяты> вступил в законную силу. Материальный ущерб, ответчиком не возмещен истцам до настоящего времени, и ответчиком не представлено доказательств подтверждающих обратное. При таких обстоятельствах, суд, полагает, что исковое требования Мохнач Игоря Борисовича, ООО «Рейдел», ООО «Сокол-ПГС» к Мельнику Олегу Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии с правилами, установленными статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика, Мельника О.А.., подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мохнач Игоря Борисовича, ООО «Рейдел», ООО «Сокол-ПГС» к Мельнику Олегу Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Мельника Олега Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рейдел» материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 852 607 рублей (восемьсот пятьдесят две тысячи шестьсот семь рублей 07 коп.). Взыскать с Мельника Олега Алексеевича в пользу Мохнач Игоря Борисовича материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 262 274 рублей (двести шестьдесят две тысячи двести семьдесят четыре рубля 15 коп.). Взыскать с Мельника Олега Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сокол-ПГС» материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 51 347 рублей (пятьдесят одна тысяча триста сорок семь рублей). Взыскать с Мельника в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 14 031 руб. 14 коп. (четырнадцать тысяч тридцать один руб. 14 коп.). Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу. Установить днем изготовления мотивированного решения по делу 30 мая 2011 г. Судья Титуленков И.В.