Дело № 2- 1335/11 18 мая 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Титуленкова И.В при секретаре Селиверстовой А.О. с участием представителя истца Копылова В.П. действующего в интересах Попова Ю.И. на основании доверенности <данные изъяты> представителя ответчика УВД по Магаданской области Честнейшего Ю.А, по доверенности <данные изъяты> представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований УФСБ РФ по Магаданской области Сорокина А.Н. по доверенности <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 18 мая 2011 г. гражданское дело № 2- 1335/11 по иску Попова Юрия Ивановича к УВД по Магаданской области о ежемесячных выплатах суммы в счёт возмещения вреда причиненного жизни и здоровью при выполнении служебного долга установил: Попов Юрий Иванович обратился в суд с иском к УВД по Магаданской области, о ежемесячных выплатах суммы в счёт возмещения вреда причиненного жизни и здоровью при выполнении служебного долга. Указав в обоснование своих требований, что проходил военную службу в <данные изъяты> до 1994 г. 1994-1997 гг. - служил в милиции в ГУВД <данные изъяты> 1997-2000г. - служил в налоговой полиции в <данные изъяты>. В июне 2000 года был уволен на пенсию по возрасту. Во время службы в <данные изъяты>, в период с 20 февраля по 25 мая 1984 года, Попов Ю.И. находился в командировке в <данные изъяты> в районе <данные изъяты>, где проходили боевые действия. В результате перенесенного острого респираторного инфекционного заболевания, у него возникло <данные изъяты>, <данные изъяты>. После проведенного длительного курса лечения в мае 1988 г. в госпитале <данные изъяты> ему была сделана сложная операция <данные изъяты> Частью 6 ст.54 Федерального закона от 2003 года № 86-ФЗ определено, что пенсионное обеспечение, медицинское и санаторно-курортное обслуживание сотрудников федеральных органов налоговой полиции, перешедших на службу в органы внутренних дел, а также работников указанных органов, имеющих право на соответствующее обеспечение и обслуживание в соответствии с законодательством РФ, и членов их семей осуществляются Министерством внутренних дел РФ. Поскольку полученное Поповым Ю.И. заболевание, приведшее к инвалидности - приобретено им при исполнении служебных обязанностей, просит установить размер выплаты по возмещению вреда здоровью, вызванного уменьшением трудоспособности Попова Юрия Ивановича ежемесячно в сумме равной 10 908 руб. 16 копеек возложить данную обязанность на УВД по Магаданской области со 02 марта 2010 года. Установить дату начала выплаты по возмещении вреда, вызванного уменьшением трудоспособности со 02 марта 2010 года. Истец в судебное заседание не явился, прислал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика УВД Магаданской области, исковые требования не признал. Представитель третьего лица УФСБ РФ по Магаданской области возражал против исковых требований истца. Представитель ответчика пояснил, что в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Истцу была установлена <данные изъяты> ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <данные изъяты> 18 апреля 2006 г. Заключением <данные изъяты> заболевание истца признано «военной травмой». ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы <данные изъяты> при повторном освидетельствовании ему была установлена <данные изъяты> инвалидности по причине иной травмы. Из документов медицинских учреждений следует, что заболевание получено истцом в период службы в органах <данные изъяты>. Службу в органах внутренних дел Магаданской области истец он проходил. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица пояснил, что Гражданским кодексом РФ установлена ответственность за вред причиненный жизни и здоровью граждан в том числе и при исполнении служебных обязанностей военной службы при наличии общих оснований наступления такой ответственности в результате противоправных виновных действий должностных лиц соответствующих государственных органов. Полагал в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 1064Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как следует из пункта 2 названной статьи, ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя вреда. Гражданским кодексом Российской Федерации установлена гражданско-правовая ответственность за вред жизни или здоровью граждан, в том числе причиненный при исполнении ими обязанностей военной службы и службы в милиции, при наличии общих оснований наступления такой ответственности, в связи с чем возмещение вреда в таких ситуациях возможно лишь тогда, когда причинение вреда здоровью сотрудника органов внутренних дел имело место в результате виновных, противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов. В соответствии с частью 4 статьи 29 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции" в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в данной статьеоснованиям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры. Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от 15 октября 1999 г. N 805 была утверждена Инструкция о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, в соответствии с пунктом 21 которой при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты "ж" и "з" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации), сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью. Согласно пункту 22 вышеуказанной Инструкции размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со статьей 1086Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 1086Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Как установлено в судебном заседании истец до 1994 г. служил <данные изъяты>, после служил в милиции в <данные изъяты> 1997-2000 гг. - служил в налоговой полиции в <данные изъяты>. В июне 2000 года был уволен на пенсию по возрасту. Во время службы <данные изъяты>, в период с 20 февраля по 25 мая 1984 года, Попов Ю.И. находился в командировке <данные изъяты>, где проходили боевые действия. В результате перенесенного острого респираторного инфекционного заболевания, во время командировки <данные изъяты> получил хроническое заболевание. <данные изъяты> В 2008г. заключением военно-врачебной комиссии <данные изъяты> заболевание признано « военной травмой». При этом истцом не представлено ни каких доказательств либо оснований наступления ответственности ответчика, в связи с причинением вреда здоровью истца как сотрудника органов внутренних в результате виновных, противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов. Нахождение истца на пенсионном обеспечении в УВД по Магаданской области, само по себе не является основанием возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья. Так же возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, при отсутствии вины причинителя не предусмотрено и положением статьи 1084Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с чем, исковые требования истца не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Попову Юрию Ивановичу в удовлетворении исковых требований к УВД по Магаданской области,установить размер выплаты по возмещению вреда, вызванного уменьшением трудоспособности в ежемесячном сумме равной 10 908 руб. 16 копеек и возложить данную обязанность на УВД по Магаданской области со 02 марта 2010 - отказать в полном объёме. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения 23 мая 2011 г. Судья И.В. Титуленков